看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tu8230 (長門牙了~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 綠茶「脫衣」廣告 惹來物化爭議 時間: Wed May 12 09:46:49 2010 2010-5-12 〔記者湯佳玲、楊久瑩、楊雅民、郭子寧/綜合報導〕電視上的每朝綠茶飲料廣告,穿著 比基尼的辣妹在分手後,跑到前男友家門口脫衣示威,男主角跪地搥胸的憾恨表情令人印 象深刻;然而,廣告透露出的「後悔女生身材那麼好、卻沒跟她在一起」的意識形態,卻 遭社團批評認為有物化女性的歧視意味,令許多女性感到不舒服。 網友小倢說,廣告手法讓人懷疑男女關係的存廢難道只在於有無美麗的胴體,「這樣的男 生會不會太膚淺了?」而且「女的必須變瘦後才敢見前男友,男生也只喜歡瘦的女生」, 「變瘦」成為美麗的唯一標準。男網友忠忠也覺得「多少具有歧視女性的意味」,好像女 性身體的美醜需要交給男性去評分一樣。 勵馨基金會執行長紀惠容表示,此廣告暗示著喜不喜歡一位女子的標準就在「身材」,並 且要「瘦」才能得到男生喜歡,此外,廣告其實把兩性都簡化了,男生只是滿足生理需求 的動物,女生只是為了取悅男生。 分手變更好 兩性作家建議輕鬆看待 兩性作家吳若權則持另類看法,他認為大家不妨輕鬆看待這則廣告,這個廣告傳達一個很 重要的觀念,就是不論男女,分手後應該把自己經營得更好(不管在身材、能力或是外型 上),這是報復前任情人最好的方法;事實上,如果要談物化,這個廣告還談不上,因為 內容是女性去挑逗前男友,這並非傳統女性的作為,相較於其他更物化女性的內衣廣告, 這則廣告反而有更多顛覆在其中。 台北縣板橋市紳士協會執行長李順正則表示,身為男士,對於綠茶廣告也不能認同,好像 男生除了身材什麼都不在乎一樣,對男性並不公平。 廠商:呈現女生自信 消費者認為有趣 廣告女主角廖心瑜所屬的經紀公司「生命力」表示:「拍攝過程中,心瑜都是呈現女生有 自信、漂亮的感覺, 不覺得有物化女性的問題。」事實上,廖心瑜也曾透露,拍攝前本 來擔心家人會反對,沒想到媽媽超開心,還說:「年輕就是不要留白呀!」 每朝健康綠茶的廠商維他露食品表示,廣告內容主要想呈現女生想讓自己更漂亮的心,廣 告播出後,消費者的回饋都是正面的,多數認為該廣告很有趣。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-life13.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.142.20
liusim:北七喔 本來就還蠻有創意的啊 怎麼不說肌肉教官物化男性 硍 05/12 09:47
osuki:說真的 不是很 05/12 09:47
crescentbell:出來靠北的都是沒身材的嗎? 05/12 09:47
liusim:但是戴佩妮那個廣告更好看……我喜歡小胸部~ 05/12 09:48
WizZ:那為什麼政大廣電畢業展就是藝術? 05/12 09:48
jianoon:我比較喜歡Penny那個裸上半身的廣告 很可愛 05/12 09:48
inglee:消防員裸體肌肉日曆義賣就沒聽到有人出來說物化男性 05/12 09:48
bg00004:我覺得很有創意啊.. 05/12 09:48
mecca:內衣廣告要不要禁一禁? 05/12 09:48
lingray:紳士協會是啥小XDDD 05/12 09:48
inglee:打錯了 是月曆 婆婆媽媽跟猛男合照還笑的超開心的 05/12 09:49
vwatch:無聊新聞 05/12 09:49
drwei:這個廣告的創意來源應該是那個香港露C奶嗆前男友的女生 05/12 09:49
youku1:在歪國人面前就不是物化囉! 05/12 09:49
lazo:真是一堆自以為正義的北七... 05/12 09:49
WizZ:身為中華民國不洗澡協會的理事長 我要譴責這些人浪費水 05/12 09:50
joe2:男主角是白人 傅全團體:再多拍幾個,我們都快失了 05/12 09:50
Starling:廣告中簡化男性思考的邏輯,也是一種男性物化!!! 05/12 09:50
birdy590:都是些沒有物的人在講物化 05/12 09:50
youku1:http://www.youtube.com/watch?v=0RouJKL7sj4 這也算物化吧 05/12 09:50
akarimulti:一些女權主義者真奇怪,可能跟李敖講的一樣.. 05/12 09:51
ccpz:#1BwVzYxH (Gossiping) 也是物化 05/12 09:51
akarimulti:想長出小雞雞... 05/12 09:52
youku1:廣告給台灣男看的:物化女性 給歪國人看的:熱情表現 05/12 09:52
LunaTea:內衣廣告..穿內衣本身沒問題 但硬加一件長外套很欲蓋彌彰 05/12 09:53
WizZ:本國人抓奶:癡漢 外國人抓乃:友善 05/12 09:53
RoxanneLi:阿之前那個茶花綠茶 怎麼就沒有人跳出來說歧視胖子 05/12 09:54
youku1:奇怪了為何給外國人卻是自己物化 表現自己熱情? 05/12 09:54
WizZ:因為中華民國小胖子協會還沒成立 05/12 09:55
puec2:小心被恐嚇 05/12 09:55
RoxanneLi:難得推一下吳若權... 05/12 09:55
asjlk:換成猛男廣告,這些婦女團體就雙重標準了吧? 05/12 09:56
Qedosh:應該是男生要抗議吧 把男生都當豬哥嗎? (咦好像也沒錯) 05/12 09:56
youku1:被澳洲人摸奶這他們如何表示?不是物化嗎?? 05/12 09:56
asjlk:現在社會這麼亂國家競爭力這麼低,這些人要負很大的責任 05/12 09:57
youku1:兩套標準正夯 對台灣男生才是物化 歪國人都是表現熱情的 05/12 09:57
ppbigass:會抗議的八成是女胖子發現身材不如人 被戳到痛處就爆炸了 05/12 09:57
abccbaandy:紳士協會是啥鬼XDDD 05/12 09:57
asjlk:? 台灣男性的地位已經夠低了 這些人還是不滿足 05/12 09:58
feducat:上新聞...這廣告成功了! 05/12 09:58
youku1:紳士協會? 都蘿莉控(誤) 05/12 09:59
Hans14:XD 不凡紳士聯盟 05/12 10:01
lgagirm:百貨公司專櫃一堆化妝品保養品怎麼沒說是物化女性? 05/12 10:01
Anvec:為啥女生的外貌會跟物化女性連結在一起? 05/12 10:01
Anvec:一直以來對這種論調覺得很感冒 05/12 10:01
richardh:同一個廣告要是性別反過來他們還是會說物化女性.... 05/12 10:01
youku1:因為這支廣告不是拿到外國播 所以都是物化 05/12 10:02
youku1:給洋人看的都不算物化的 05/12 10:02
Anvec:就不要給我看到他們買化妝品 保養品 看帥哥 05/12 10:02
Anvec:還有衣服包包跟鞋子戒指耳環加項鍊 05/12 10:03
simpleclean:最愛物化女性的就是女性本身 05/12 10:05
sugizo0:這支廣告大概是最近最有笑點的! 05/12 10:05
sugizo0:至於其他觀點,真覺得是不是太嚴苛看待了點 = =? 05/12 10:06
amadeusli:我還真想知道他們所謂的物化到底定義跟標準在哪? 05/12 10:08
sheepxo:內衣廣告全都是物化女性內容 怎麼不禁一禁 05/12 10:10
simpleclean:紳士協會XD 05/12 10:10
orinsinal:女權主義者這時候又雙重標準啦 05/12 10:11
orinsinal:自己喜歡穿內衣把胸部頂大建立優越感->那是自覺,無關男 05/12 10:11
orinsinal:問題是你又不是在化妝把自己弄漂亮,而是把性徵弄得更大. 05/12 10:12
orinsinal:究竟有沒有女權主義者可以出來解釋一下? 05/12 10:12
cookiecloud:忠忠出來面對 05/12 10:13
catmen:所以七百萬人也是太膚淺嗎 05/12 10:13
shadowomega:沙母豬主義 05/12 10:14
orinsinal:大女人廣告,從來˙沒有一個女權主義者公然坑一聲XD 05/12 10:14
tows0606:只能神化女性...每個都宅男女神 05/12 10:14
orinsinal:說到頭自己也是認同女性胸部大建立自信,焦點來自男性 05/12 10:15
-- ξ 所以我說 ╔═╮═╦╮ BJ 就是人生╠═╮╮║ ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.240
nominalism:「物化」像「性騷擾」一樣被扁平化之後,什麼都是物化, 05/12 15:07
nominalism:什麼都是性騷擾,最後的結果就是沒有人在意物化,也沒有 05/12 15:08
nominalism:人在意性騷擾。 05/12 15:08
nominalism:人不要老是因為一樣新東西很好用,就廣泛地使用,然後完 05/12 15:08
nominalism:全忽略這個概念被提出來的原始脈絡是什麼。唉。 05/12 15:08
hmcjimmy:推~使用[物化]之前 應該先了解其背後的脈絡 05/12 18:28
sunnychu:....傻眼orz 05/13 00:57