作者Arcana (字鋪了一地我們踩上。)
看板Feminism
標題Re: [閒聊] 法國真的禁止女性在公共場合穿著遮蓋全 …
時間Tue May 17 16:29:53 2011
※ 引述《Mochida (迷紫醉狂)》之銘言:
: → Arcana:我是不太曉得所謂「女性主義沙文主義」到底是怎麼樣的主義 05/15 22:23
: → Arcana:不過把thelight111這種我流論述冠上女性主義感覺就跟某些人 05/15 22:25
: → Arcana:把某些女性的行為稱為公主病並稱她們是女性主義者感覺是差 05/15 22:26
: → Arcana:不多的味道 05/15 22:27
: 「女性主義沙文主義」不是個什麼東西
: 只是我拼出來形容眼中只有女性主義
: 可是其它東西都看不到的人
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E6%96%87%E4%B8%BB%E7%BE%A9
你引用的中文版維基條目是編寫者個人的觀察心得
來看看中文版和英文版有什麼不同
中文版:
現代社會中女性主義的過度膨脹已經使原本的女性主義變質成性別歧視的
主義。在現代社會分工中,女性並不完全屬於弱勢,如忽略社會的實際改
變而完全以過去社會的衡量標準攝取更多的保障,就會成為性別歧視的主
義;而以過去的價值觀來衡量女性主義的現代社會則繼續把女性主義當成
社會文明進步與開明的象徵。這使女性主義過度膨脹而變成當今社會勢力
最大的主義。
英文版:
Female chauvinism is a less commonly used term used to describe
the symmetrical attitude that women are superior to men. The
term female chauvinism has been adopted by critics of some types
or aspects of feminism; leading second-wave feminist Betty
Friedan being a notable example.[4] Ariel Levy used the term in
similar, but opposite sense in her book, Female Chauvinist Pigs,
in which she argues that many young women in the United States
and beyond are replicating male chauvinism and older misogynist
stereotypes.[5]
有看出有兩者間的不同了嗎?中文版維基把女性沙文主義描述
成女性主義影響社會的結果,英文版則是指出女性沙文主義是
對比於男性沙文主義的一種態度(女優於男),這種論點出現
在某些女性主義的評論裡,即使是 Levy 的評論也是從不同的
概念出發跟中文版的理由完全不同,也跟你所說的「眼中只有
女性主義」扯不上邊,所以你原先使用這個詞彙的概念是有問
題的(把兩個主義放在一起也是非常奇怪的用法)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.165.149
推 Mochida:因為我維基是要講「沙文主義」 不是「女性沙文主義」 05/17 17:08
→ Mochida:少打兩個字 我「引用」維基 05/17 17:08
→ Mochida:而且這玩意本來就是我覺得好玩拼出來的 lol 05/17 17:09
→ sunnychu:...好玩拼出來- - 05/17 21:20
→ Arcana:你用女性主義沙文主義,你想強調的是女性主義還是沙文主義 05/18 09:21
→ Arcana:的面向? 05/18 09:21
→ Arcana:有人眼中只有資本主義,所以此人是資本主義沙文主義者 05/18 09:22
→ Arcana:有人眼中只有社會主義,所以此人是社會主義沙文主義者 05/18 09:23
→ Arcana:有人眼中只有自由主義,所以此人是自由主義沙文主義者 05/18 09:23
→ Arcana:國父眼中只有蘿莉主義,所以國父是蘿莉主義沙文主義者 05/18 09:24
→ Arcana:但是事實上卻沒有人這樣用,不管是女性主義或沙文主義或什 05/18 09:26
→ Arcana:麼主義,這些主義可以被標定出來就是因為各自擁有相異的理 05/18 09:31
→ Arcana:念及思想體系,就算不相斥也不會完全相容 05/18 09:33
→ Arcana:連用兩個主義的名詞的意義沒有相加相乘反而因為互相牴觸的 05/18 09:39
→ Arcana:內容而使意義歸零,所以你創造的詞反而說明不了任何東西。 05/18 09:42
→ Mochida:那又怎樣? 我回文的重點您一個也沒看進腦子裡? 針對 06/06 11:45
→ Mochida:文裡最沒營養的部份追根究底會不會太好笑 我好玩拼出來的 06/06 11:46
→ Mochida:拐個彎罵人的東西本來就沒要說明什麼 就是要罵人而已 lol 06/06 11:47