→ reke:你只覺得不管男女「被插」就是被占便宜 那一個男的到處任女性 03/25 11:35
→ reke:「玩弄」但是扮演的是插入方呢？就現在社會來講應該多少覺得 03/25 11:36
→ reke:感情上可能有「被玩到」，但至少在肉體上是「賺的」 03/25 11:36
→ reke:所以這跟性別還是相關啊 03/25 11:37
→ vajra0001:我不是有舉女性強姦男性的例子?? 03/25 19:42
→ sanzome:強暴是有強迫性的問題，你說個另外兩例都又不是非自願的。 03/25 20:15
→ sanzome:我想無論是扮演哪一種位置哪一種方式，非自願的狀態下 03/25 20:16
→ sanzome:基本上都一樣是違法的呢這位大大。 03/25 20:16
→ cching1021:vajra顯然認為除非一個女性在跟他人性交時有用暴力強迫 03/26 12:13
→ cching1021:對方,不然就是被占便宜。（陰道交的情形下） 03/26 12:14
→ cching1021:而男性則是不須暴力強迫都還是占對方便宜的那個 03/26 12:17
→ cching1021:所以就如同一樓所說 你的邏輯就是女人只要是陰道交就 03/26 12:18
→ cching1021:是被佔便宜,即使他在性上是主動方,甚至BDSM的女王也是 03/26 12:19
→ vajra0001:不是的 請看本文 "佔便宜可以是雙向的" 03/27 01:50
→ vajra0001:我覺得我的定義沒問題 你們並沒有讀完文章 就對我的 03/27 01:50
→ vajra0001:定義先入為主的做出"必定有誤"的假設 蠻可惜的 03/27 01:51
推 august27:你文中「男同性戀到處被人肛 我覺得他被佔便宜」 03/27 10:34
→ august27:以及「特定的女性群體對於特定的男性群體提供性服務」 03/27 10:35
→ august27:是被大家說你覺得被插入就是被佔便宜的原因 03/27 10:36
→ sanzome:如果占便宜可以是雙向的，但你到底在對CCR氣憤甚麼？ 03/27 10:49
→ sanzome:大家都被占了便宜，大家都佔了別人便宜，可謂世界大同。 03/27 10:50
→ sanzome:路不拾遺。 03/27 10:50
→ qqdn:這篇為sopher1990的文章要描述的心態 做了最佳註解與實證 03/27 11:02
→ qqdn:CCR男女你情我願一起爽 在很多人眼裡看起來是 03/27 11:02
→ qqdn:"女性樂於對某一特定族群提供*無償性服務*" 03/27 11:02
→ qqdn:所以讓身為同胞的他們覺得丟臉 難怪一堆人仇CCR 03/27 11:02
推 sopher1990:這就是我的問題所在啊 假如同樣都是強暴/一般戀愛關係 03/27 14:42
→ sopher1990:中的性行為/一夜情 為什麼大家會認為男生賺女生賠 03/27 14:43
→ sopher1990:這種想法的後果是什麼? 女性應該限制自身的性活動? 03/27 14:44
→ cching1021:如果占便宜可以是雙向的 為什麼你認為CCR是台灣女性 03/27 17:23
→ cching1021:無償提供白種男性服務 而不是台女白男互相提供性服務 03/27 17:23
→ cching1021:甚至是白男來臺灣無償為台女提供性服務？ 03/27 17:24
→ cching1021:我朋友的妖孽純零朋友喜愛主動坐上他的菜 他爽的很但對 03/27 17:30
→ cching1021:你而言他被站便宜 不就是認為肛門陰道只有吃虧的份嗎 03/27 17:31