Fw: [問卦] 各行各業中的專精人士女性為極少數?

[patashoe (掐理)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPlgwGn ]

作者: ERT312 (312) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 各行各業中的專精人士女性為極少數?
時間: Wed Oct 23 06:22:48 2013

以前國小國中時
撇開男女體能上有差異的體育項目
女生的讀書考試成績跟男生並沒有多大的差異

但為什麼到最後會有這麼大的差異??

我認為有一個很重要的原因
那就是大環境造成的，社會上的歧視或不友善的環境所造成
我舉一個大家都知道的例子來驗證
蔡英文的能力 >> 馬英九，這點大家都沒意見了吧
2004年之後馬英九的無能在全國人民之前盡露無疑
但若認真一點檢視
會發現馬英九的無能早在台北市長時期就一覽無疑
他經手過的建設或工程無一倖免都爛尾
公車專用道，貓覽，建成圓環改建等等
就連守成的能力也沒有
納莉風災把捷運當滯洪池用，爆發 SARS，邱小妹事件等等罄竹難書不再贅述

一個這麼無能的人為什麼 2008 還是選贏蔡英文??

白冰冰下了一個最有力的注解
"不能選女人當總統，會淹大水"

你看連女人都率先歧視女人
其他人就不用說了
如果今天你當老闆
有兩個人一個男的一個女的專業能力差不多
你會選哪一個
原 po 問題的答案，就在你的答案中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.168.230
→ SDNS:看女人正不正 正的話請來當秘書
推 Toge:所以馬英九當選後淹了好幾次大水
→ Conpana:這什麼爛例子....如果今天掛車輪黨旗的是蔡英文她就穩上了
→ Conpana:好不好
推 GOD5566GOD:顏色對了
→ mopepe5566:民進黨連行政院院長都沒讓蔡英文當了,能力會好??
推 toy812:女生正的話  當然是選女的
→ mopepe5566:蔡英文當行政院副院長時,也沒做什麼
→ VIGUTA:白講那話真的很扯 真可惜當初陳進興抓錯人
→ Conpana:顏色問題可以扯到性別問題 你以為你在表演特技嗎？
→ SDNS:其實不能說沒有性別問題吧
推 kutkin:人的時間有限  想成為專業就要犧牲很多
推 sevenny:那主要是黨籍的問題  國民黨蔡英文也會贏民進黨馬英九
→ kutkin:女性不論是主觀意願的消極  或是客觀環境的限制
→ Conpana:好啦 SAT分數比較低 高IQ者的比率比較低 也是社會環境造成
→ Conpana:的這樣好不好啊？
噓 ridewithwind:八卦顏色對就沒人噓? 例子有夠爛
噓 tchialen:別污辱白先知
推 belmontc:所以看正不正? 你們要的根本不是能力而是性奴隸吧
推 stacyshu:這社會是蠻多男人只會期待女人要長得正的 哈 然後再來該
推 yehudi:小英正的話 很有可能會當選 畢竟台灣人不看政見的
→ yehudi:台灣人看外表 看關係 就是不甩能力
噓 BDDAC:當時是籃會贏，因為綠貪汙，跟男女無關
推 nsaids:同意理由不同意舉例
推 chigo520:菜英文有能力你怎麼看出來？連立委都沒當過
噓 yuan720:這什爛例子
→ netsphere:女人正，人生就贏一半了
推 ruje:蔡管過陸委會呀
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: patashoe (60.248.79.18), 時間: 10/23/2013 15:50:07
→ mshuang:陸委會在她管之後就暴衝了
→ rary369:爆衝是什麼意思？