Re: [新聞] 焰火照合成?金、銅牌得主喊冤

[redkol (煙火板新開張請q我)]

※ 引述《cakedoff (鄉情)》之銘言：
:     我不是專業人士，
:     剛好跟幾個朋友在討論這個新聞。
:     其實大家可以看看得獎的網頁，自己觀察看看，
:     http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-23.html
:     我個人觀點裡面是得獎作品真的蠻多看起來有合成，
:     當然我的看法不一定準確，就有勞專家了。
:     另外，喊冤喊最大的銅牌獎得主，
:     如果他那張真的是他說的無合成，那我就太佩服他了。
:     因為當天蘭潭有很多攝影同好在那邊，我跟朋友也剛好在那邊等待，
:     就在他拍攝點附近。
:     除了一開始的幾發煙火看的到，後來的煙火都淹沒在煙霧裡，
:     因為當天蘭潭是在下風處。
:     我們幾個當天等了七八個小時，最後是一張都沒有，
:     大概是我們太遜了XD。
:     當作新聞看看好玩就好^-^

感謝板友提供的網頁，之前想找得獎作品的網頁卻遍尋不著，可能是我太笨了 XD

我對攝影技術不太了解，但是對於煙火的效果、嘉義的地理位置
以及修圖技巧還算有點了解

我看過了每一張圖片之後，我發現的確有些照片根本是合成的
而且合成的太假，居然沒有評審看得出來，真的很誇張

金牌，備受爭議的金牌，新聞說很多，就不多說了
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera.html

銅牌
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-3.html
右下方的紅衣女生呈現半透明狀，中間下方也有一個人是半透明狀
這種照片也能得獎？

比如說這兩張，都是同一個作者
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-21.html
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-22.html

這位作者為了將煙火取景，選用了噴池水圓環周遭的建築做搭配
而噴水池圓還距離煙火施放地，少說也有一公里以上
如果在這裡，可以看到那麼大朵的煙火，
那我真的無法想像當天施放的煙火彈有多麼大顆
甚至大家看一下圖片的右邊那棟建築物，煙火居然噴到建築前面
而不是在建築物後面，一整個毫洨

還有這一張
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-20.html
煙火的旁邊都有很明顯的陰影存在，應該是沒修乾淨吧

這一張
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-23.html
煙火及射日塔旁邊都有微微的發光，是特殊攝影技術還是神績

這一張，還有關老爺
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-17.html
在關老爺的左肩旁邊，有多個圓點，不曉得是什麼原因
不過我更想知道的是，嘉義市哪裡有這座關老爺??
這部分小弟是持保留的態度

這一張，以孔廟做背景，看起來是滿漂亮的
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera-24.html
左半邊的煙火，我相信是真的，但是右半邊那一些煙火
我想應該是假的，依地理位置來看，煙火不可能噴到蓋過建築物

以上是個人的一點意見，若有錯誤還請板友指正，謝謝

--
就是愛煙火！煙火板歡迎蒞臨指教，不定期分享煙火秀活動喔

生活娛樂館   生活, 娛樂, 心情
   Recreation    娛樂 Σ娛樂不夜城 → 就可/虎爛/娛樂   [徵組長]
     Fireworks     試閱 ◎★★★煙火板★★★新開板請指教 redkol/harry901


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.89.94
※ redkol:轉錄至看板 Chiayi                                        04/06 16:00
推 zooboss:透明狀部份 長曝下確實會拍出~
推 zooboss:不過多數照片感覺像是"國慶煙火宣傳廣告設計比賽"
→ zooboss:只知道當天無風(幾乎都是煙)取景地方少畫面多雜物
→ redkol:"國慶煙火宣傳廣告設計比賽"，同意樓上
推 tang329:關公:http://www.epochtimes.com/b5/8/1/17/n1980491p.htm
→ tang329:因為算比較新  所以很多人不知道
→ redkol:原來如此，上了一課，謝謝樓上