※ 引述《carrotoast (水球射不中我,哈)》之銘言：
: 最後一行的寓意純屬嘲諷,並非故事真正的寓意
它的確是嘲諷, 但是為什麼不是故事真正的寓意?
: Rabbit影射人民,Wolves則影射專制的外來殖民政權
: 就如故事中的情節,專制的殖民政權常以不正當的理由迫害當地人民
: 卻自以為如此的行徑是在解救當地人民,解救較不文明的國家
: 自以為自己的文化比較優越
: 以此合理化自己的行為(好像滿適合用來形容現在的美伊之戰)
: 此外,故事還嘲諷"其他動物"為其他國家的旁觀者
: 常常滿口正義地給予許多建議
: 可是其實並沒有真正幫上忙
嗯, 沒錯, 但是這是故事的大意, 並非寓意.
我覺得最後一句真的是寓意沒有錯 -- 如果知道自己打不過,
該逃走, 就不應該因為其他的理由放棄. 要逃就要逃的快,
這樣沒錯啊. 寓意裡頭的 walk 應該不是單純的走路吧.
--
╭─────────────────────────╮
│"To spell out the obvious is often to call it in │
│question." -- Eric Hoffer │
╰───────────◇ http://dale.rileks.com ◇╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.73.21