Re: Jane Austen

[julians (給我樂透其餘免談)]

※ 引述《libraryfay (圖書館妖精)》之銘言：
: ※ 引述《fakeVENUS (Aphrodite)》之銘言：
: : 不知道有沒有記錯，Emily Bronte批評Jane Austen的小說沒有熱情，平淡無味，
: : 同時也批評她老是在寫上流社會的社交生活，但據Austen自己說，她不願意寫
: : 自己沒把握的題材，Austen明白自己的功力為何，而Austen的小說歷久而不衰，
: : 也確實證明了Austen的才華。
: : 順帶一提，印象中Norton教科書是把Jane Austen歸為浪漫時期的小說。
: 關於Emily Bronte的批評，我實在是忍不住要幫Ms Austen說句公道話...
: Virginia Woolf曾提到Austen的成就在於其"未書寫的部份"，
: 我的印象中大略Woolf是說Austen的小說之所以被推崇，
: 是在於她能夠促使讀者去填充她未曾寫出的部份。
: 而這正是文學作品之所以能夠激發讀者想像力，使其於其中獲得樂趣的原因。
: 因此，就算在Austen的六本主要作品中，
: 從未出現過Emily Bronte偏愛的那種"熱情的，溫暖的，尖銳的，動心的......"
: 或是"讓人激動的事，讓人心跳的事，使人熱血沸騰的事...."
: 在Austen的小說裡都找不到；
: 就算六部小說加起來只有十六個吻－而且沒有一個是情人之間的吻，
: 但是兩百多年來，Austen的愛情故事仍然觸動人心。
: 為什麼？正因為那"未書寫的部份"讓讀者有了更廣大的想像空間。
: 另外在"Aspects of the Novel"中，
: Forster對Austen在塑造人物上的非凡功力也讚譽有加；
: "Jane Austen式的諷刺與幽默"更是令人回味無窮。
: 如今"Jane Eyre"不過被歸為一本浪漫時期帶著哥德式色彩的浪漫小說，
: 而她的作者－一個浪漫小說家。
: 而相反的，毛姆將Jane Austen列為世界十大小說家之一，
: 更有批評家認為她在英國文學史上僅次於莎翁。
: 高下立見，無須多說。

  相當贊同你對Austen的辯護.
  不過沒有必要為了辯護Austen,去貶抑Emily Bronte and her Wuthering Heights.
  有統計數字顯示,Wuthering Heights的藉閱率是小說類的第五名,
  也就是說Emily and Wuthering Heights有其優點有其長處.
  Emily的批評的確有問題,但是不代表她身為一個作家跟她傳世之作跟Austen
  比起來就是二流的.
  如有冒犯,請多見諒.

--
縱然陽光可以帶給人們希望

但也要心中充滿希望

才看得到陽光!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.122.198.110
→ starcrossed:=1 我很喜歡她
→ julians:元作者已經改了,版主可以刪這篇,謝謝:)