※ 引述《julians (給我樂透其餘免談)》之銘言：
: 精華區把Austen分在Age of Reason的時代裡(也就是新古典)
: 不過這樣的分法到頗值得令人玩味
: Austen小說出版的年代是1810s
: 這個年代在英國文學史上其實已經進入了所謂的浪漫主義時期
: (1789 William Blake's Songs of Innocence; 1798 Wordsworth's Lyrical Ballad)
: 同時代很著名的作家有Sir Walter Scott(寫Ivanhoe的那個 他的風格很浪漫)
: 她寫的小說讀起來婉轉雋永
: 但是她卻跟那些新古典大家寫的東西大相逕庭
: 不過最好玩的是Austen的風格既不新古典(強調秩序歸約 文章風格強調清晰明白
: 強調文以載道
: 這個時代的小說家有名的像是Defoe, Samuel Richardson, Henry Fielding,
: and Laurence Stern)
: 但是她的風格也不太浪漫,她不寫浪漫英雄(像Byron and Shelley)也不寫平凡人(
: Wordsworth)更不寫一些中古傳奇(像Coleridge and Keats).
: 我讀過Austen的Pride and Prejudice and Sense and Sensibility.
: 其實她的小說在題材上對後來維多利亞時代的女性作家有所影響
: Austen寫婚姻跟愛情--一個似乎已經成為維多利亞時代女性作家最擅長的主題之一
: (像是Jane Eyre by Charlotte Bronte and Wuthering Heights by Emily Bronte)
: 甚至是Virginia Woolf作為作家的第一本小說The Voyage Out
: 都可以讀做是"a subversive text to Austenian novel."
: (這本小說裡描繪了主角的婚姻跟愛情似乎是重點,但是卻不斷的在小說中失焦)
: 所以Austen的小說 到底是哪個時代呢?
: 就反映中產階級的興起跟時代背景而言
: Austen跟Defoe and Richardson寫的是一樣的東西
: 可是Austen的小說似乎卻沒有太多的道德教訓(absence of didacticism)
: 她不寫浪漫英雄,筆下的的角色不是Goethe's Faust,也不是Byron's Don Juan.
: 那她維多利亞(也就是寫實時代)嗎?
: well.....她開啟了維多利亞女性作家的先河
: 但是她在技巧上卻鮮少注重於背景細節的鋪陳(用Roman Jakobson的觀點來說,
: 就是我們看不到太多的principle of contiguity的運用)
: Austen,這位偉大但卻有似乎風格與時代劃分不明的女性作家
: 卻是最值得讀的女性作家之一
補充一點點相反的意見
秩序歸約 文章風格強調清晰明白
強調文以載道
尤其適合描述她的Mansfield Park
--唯有忍辱負重的女性最後得到好歸宿
甚至是 Pride and Prejudice
--嘲弄驕傲的上層階級
也許這下子可以心安理得的將她歸入18世紀作家的行列當中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.200.134