※ 引述《jaibaby (又發病了…好痛>_<)》之銘言：
: 最近在唸Madame Bovary
: 想和大家討論一下關於這部作品的部分
: (前面的討論我爬過文了:p)
: Emma沉迷於書中世界，對所謂的Romance有很大的嚮往
: 所以一開始她嫁給Charles時其實是想擺脫乏味的農家生活
: (謎之聲:怎麼網路上很多人會寫"農家富家女"來形容Emma呢?)
: 而後發現現實生活並非她所想
: Charles的庸俗無趣，完全把Emma熱情鮮明的個性襯托出來
: 我是覺得在前面候爵邀請的宴會是個重要的點
: Flaubert將這幕描寫的非常好
: 而後來Emma回到平凡的生活時，其實心還是停留在那場宴會中
: 她會不停的想著她遊走在上流社會中
: 買Paris的地圖，開始幻想著自己身處Paris某處
: 而Emma也會認為那些夫人明明腰比她粗，舉止也沒她優雅
: 卻過著比她好的生活
: 而後Emma生病搬到新的小鎮後，仍是那麼的平淡無味
: 唯一和她能聊的就是Leon，那時她還沒和Leon有肉體關係
: 後來Emma生了個女兒，她是多麼的不情願且難過
: 書中曾有一段寫到Emma希望生個兒子:
: 這個生男孩子的念頭，就好像希望彌補一個女人無所作為的過去一樣。
: 一個男人至少是自由的，可以嘗遍喜怒哀樂，走遍東南西北，跨越面前
: 的障礙，抓住遙遠的幸福。可對一個女人卻是困難重重。她既沒有活動
: 能力，又得聽人擺布，她的肉體軟弱，只能依靠法律保護。她的慾望就
: 像用繩子繫在帽子上的面紗，微風一起，它就蠢蠢欲動，總是受到七情
: 六欲的引誘，卻又總受到清規戒律的限制。
: 這是否也說明了當時女性的地位?而此作品背景同時代的作品:
: Awakening
: Anna Karenina
: Lady Chatterley's Lover
其實不太算是同時代.
Awakening(1899, or 1900?), Lady Chatterley's Lover is publishd in the
20th centurty.
大環境可能是相同(父權),
不過我們似乎可以區分小說中腳色再慾望層面上的差異
: 都是很經典的對照組
: (雖然作者都處於不同國家)
: 這似乎也呼應了當時Feminism的興起
: 可女性最終依舊擺脫不了父權社會對其之定位
: 既使作者是多麼的認同筆下的主角
: 妻子不忠於婚姻，到頭來還是得付出代價。
: ------我是分隔線------我是分隔線------我是分隔線------我是分隔線------
: 不知光從女性主義的觀點來看會不會太狹隘?
: 感覺上Emma就像個Female Quixote~
: 不停的追尋理想，但就外人看來似乎又是愚蠢至極
: 以上…一點點的小心得…有錯請指正:)
That's a good interpretation. A lot of critics do term Emmas as a female
Quixote, in the perspective of fantasy or desire.
--
縱然陽光可以帶給人們希望
但也要心中充滿希望
才看得到陽光!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.165