※ 引述《froh (豆漿不要加料)》之銘言：
: ※ 引述《jaibaby (又發病了…好痛>_<)》之銘言：
: 我覺得你這篇心得寫的真好！
: : 最近在唸Madame Bovary
: : 想和大家討論一下關於這部作品的部分
: : (前面的討論我爬過文了:p)
: : Emma沉迷於書中世界，對所謂的Romance有很大的嚮往
: : 所以一開始她嫁給Charles時其實是想擺脫乏味的農家生活
: 多奇怪，一個女人想要過全新的生活，居然是要靠另一個男人！
: 當然我不是故意要把男人女人分開來，好像女人只能練習靠自己過新生活，
: 我的意思是，愛瑪的確想過新生活，但是，他自己卻無法建立一個。
: 如果他父親不改變，那他就要一直過農村生活，
: 可是他父親不可能改變，因為這是生活，這是經濟來源，不是做一個夢就可以改變的。
: 所以他要嫁人。
: 而他對自己的丈夫似乎無所謂愛恨可言，他只是希望這個男人可以給他一個新生活。
: 這是身為女人的悲哀。
: 我不知道在福樓拜那個年代，他筆下女人所處的悲哀情境，
: 在現代社會的女人，是不是有可以避免的能力？
Flaubert的年代, 女性根本沒有經濟能力,
女性的職業主要就是兩種:governess and prostitute
(當然, 要去掉上層社會, 但是只是就經濟層面而言,
再上層社會中, 女性仍是相對弱勢)
女性幾乎只能透過婚姻機制來轉換生活環境以及慾望想像,
所以我們可以知道, how independent Jane Eyre is (comparably...)
: : (謎之聲:怎麼網路上很多人會寫"農家富家女"來形容Emma呢?)
: : 而後發現現實生活並非她所想
: : Charles的庸俗無趣，完全把Emma熱情鮮明的個性襯托出來
: : 我是覺得在前面候爵邀請的宴會是個重要的點
: : Flaubert將這幕描寫的非常好
: : 而後來Emma回到平凡的生活時，其實心還是停留在那場宴會中
: : 她會不停的想著她遊走在上流社會中
: 我也覺得這個舞會的出現很妙。不知道應該說是夢的開始，還是災難的開始。
: : 買Paris的地圖，開始幻想著自己身處Paris某處
: : 而Emma也會認為那些夫人明明腰比她粗，舉止也沒她優雅
: : 卻過著比她好的生活
: : 而後Emma生病搬到新的小鎮後，仍是那麼的平淡無味
: : 唯一和她能聊的就是Leon，那時她還沒和Leon有肉體關係
: : 後來Emma生了個女兒，她是多麼的不情願且難過
: : 書中曾有一段寫到Emma希望生個兒子:
: : 這個生男孩子的念頭，就好像希望彌補一個女人無所作為的過去一樣。
: : 一個男人至少是自由的，可以嘗遍喜怒哀樂，走遍東南西北，跨越面前
: : 的障礙，抓住遙遠的幸福。可對一個女人卻是困難重重。她既沒有活動
: : 能力，又得聽人擺布，她的肉體軟弱，只能依靠法律保護。她的慾望就
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話，是我目前看過描述女人地位最好的句子。
: 我甚至認為現在的女人也一樣只能靠法律保護，因為女人沒有物理力量可使用。
: 有時候女人怕，或者聽信一個男人，只是因為怕男人的物理力量，
: 而不是因為那個男人說了多有道理的話，或者那個男人真的應該要被尊敬。
: 我常常思考，這時候女人應該怎麼辦？他們的出口在哪裡？
: 在這個必須屈服的情況裡培養一種風度嗎？
: : 像用繩子繫在帽子上的面紗，微風一起，它就蠢蠢欲動，總是受到七情
: : 六欲的引誘，卻又總受到清規戒律的限制。
: : 這是否也說明了當時女性的地位?而此作品背景同時代的作品:
: : Awakening
: : Anna Karenina
: : Lady Chatterley's Lover
: : 都是很經典的對照組
: : (雖然作者都處於不同國家)
: : 這似乎也呼應了當時Feminism的興起
: : 可女性最終依舊擺脫不了父權社會對其之定位
: : 既使作者是多麼的認同筆下的主角
: : 妻子不忠於婚姻，到頭來還是得付出代價。
: : ------我是分隔線------我是分隔線------我是分隔線------我是分隔線------
: : 不知光從女性主義的觀點來看會不會太狹隘?
: 我對女性主義沒有研究，甚至有點誤解吧！
: 因為，我不知為什麼總覺得，女性主義似乎偏重於討論女性應該如何跟男性互動，
: 卻不偏重於女性建構本身獨立的地位。
: 而，女性本身應該就是獨立的，不應該只是男性的相對。
: 所以我一直不想研究女性主義。
: 但這可能是偏見了。
女性主義的發展基本上分三個時期,
第一時期強調的是女性要追上男性, keyword is equality.
第二時期是強調女性本身的差異, keyword is differene;
第二波女性主義基本上是針對第一波女性主義做的修正,
理論根據莫過於第一波女性主義只會讓女性被整個父權體制壓抑的更徹底
因為從文化社會教育思想等層面, 女性只能片面的接受男性的指導以及馴化
第三時期則是強調女性與男性合作, 第三波的女性主義對於第二波的反彈在於,
強調差異的第二波女性主義最後會落入binary opposition的窠舊,
而這個binary opposition actually characterizes the patriarchal society,
and the phallogocentrism.
不過, 當然80年代的gay and lesbian criticism and 90年代的 queer theory,
也進一步檢視了女性主義過度強調"兩性"所帶來論述上的不足.
: : 感覺上Emma就像個Female Quixote~
: : 不停的追尋理想，但就外人看來似乎又是愚蠢至極
: : 以上…一點點的小心得…有錯請指正:)
--
縱然陽光可以帶給人們希望
但也要心中充滿希望
才看得到陽光!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.127