※ 引述《silviajok (異鄉人的心聲)》之銘言：
: 我想請問一下
: 雨果的悲慘世界，到底是屬於浪漫主義的作品還是寫實主義呢？
: 這兩個主義的區分與定義在於何處？
: 有些評論因作者而把他歸類為浪漫派，
: 而與雨果的另一本屬於浪漫主義的書鐘樓怪人相較，
: 鐘樓怪人充滿較多奇幻色彩
: 情節更為曲折
: 是否將悲慘世界歸為浪漫主義作品的原因是書中人物個個感情豐富，
: 所以符合浪漫主義所說的”著重宣洩個人情感”？
: 然而雖然寫實主義強調結合歷史背景，例如飄、雙城記等名著，
: 但”悲慘世界”一書裡許多情節是對中下階層人民生活的描述，
: 故事的主軸也是圍繞著十八世紀法國的一群小人物，
: 而且敘說著他們不幸的生活。
: 若以此當標準，還是不符合寫實主義的定義嗎？（人物、故事背景都很寫實）
寫實和浪漫不必然衝突吧?
浪漫主義應該也不僅只於宣洩個人情感
其帶著批判理性主義 反既定體制的思維
悲慘世界之所以俱浪漫主義色彩
是其帶著法國大革命的理想主義
批判了法律 國家 等理性啟蒙產物冷血非人性的一面
: 還是我原本就誤解了寫實主義的定義？
: 不知道這個問題ＰＯ在這裡合不合適，
: 但麻煩大家回應一下了....千萬拜託~~~
: 因為它已經困擾我很久了,尤其是每次念到歐洲近代史時....>.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.51