Re: [問題] 關於生命中不可承受之輕

[littlebinroy (Ulysses)]

※ 引述《ycjjen (銀河的戲法)》之銘言：
: 最近正在讀這本小說的英譯版，假定翻譯的人是從英文版再翻成中文，
: 那麼這裡的中譯很有待商榷。
(恕刪)
: 翻譯文學作品失之精確，導致讀者難以咀嚼原味，這是一個很好的例證。

完全同意ycjjen君的看法。

時報版的《生命中不能承受之輕》的確是從英文譯本再翻成中文的，譯者是
韓少功和韓剛。

皇冠在前幾年獲得米蘭昆德拉全集的授權，根據昆德拉的修訂版也陸續推出
從法文直接翻為中文的譯本。而皇冠的的《生》一書是由尉遲秀翻譯，不過
我沒有讀過，可能要請兩種版本都讀過的朋友來說說其中的差異了。

大陸的上海譯文出版社也翻譯了昆德拉的全集，也是自法文譯入中文。有興
趣的(又有時間:p)的朋友或許可以比較三種譯本的優劣，應該很有趣。

很多二次翻譯的作品都可能無法完全表達作者原意(李維史陀的《憂鬱的熱帶》、
席夢波娃的《第二性》)，更別說是連英文都譯錯(該打屁股 XD)。

翻譯實難。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.194.202
推 ycjjen: Kundera 的這本小說，原著是用法文寫的嗎? 為什
→ ycjjen: 麼英文版上有這樣一句話:Translated from Czech?
→ littlebinroy:我讀到的資料說Kundera本人曾將早期作品親
→ littlebinroy:自譯成法文，或許中譯本的譯者就是根據法文
→ littlebinroy:譯成。至於英譯本譯自捷克文，不奇怪吧:)
推 overlapping:《不朽》之後昆德拉才開始用法文寫作的..:)
推 fayemei:這兩本我都有...差異就是...皇冠的真的比較好懂
推 fayemei:應該是說...大陸用詞和台灣用詞之間的差距!