※ 引述《hatori (seul loup)》之銘言：
: 有沒有人看過卡爾維諾的'看不見的城市'呢?
: 我看了一部分 不過完全在混亂中
: 不知道看過的人有什麼想法呢?
: 或者提供我思考的方向也可以
: 謝謝
_Invisible Cities_在城市文學的研究中被公認是難度相當高的一本.
我自己的閱讀方式很博雜,
融合了城市文學裡Lefebvre提出conceived space and perceived space的概念
或是拉剛的鏡像.
Marco Polo and Kublai Khan的對話可以看出兩個人不同的概念,
甚至整個背後不同的哲思.
Marco給我的感覺比較哲學(e.g., Plato's ideal world), Kublai比較具世俗性.
或許Marco Polo講的所有的城市都可能只是腦中的幻影,
不呼應了vat in the brain或是Kant的物自身的概念呢?
我建議的閱讀方式是從書本的subtitles開始.
good luck~
--
縱然陽光可以帶給人們希望
但也要心中充滿希望
才看得到陽光!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.239.21