Re: [問題] 有關Jane Austen屬於的年代

[julians (我沒人愛不開心)]

※ 引述《miwako28 ()》之銘言：
:   想請問各位
:   如果說之後有興趣做Jane Austen(國外研究所)
:   應該是選擇申請哪的領域呢
:   我自己對於Jane Austen還挺有興趣的
:   而現在要去交換學生一年(English Literature)
:   想替將來申請研究所做準備(至少有些sample writings)
:   所以想要選一些比較相關的課程 也對將來比較有幫助
:   但是我發現 自己在查課程的時候
:   對方有victorian literature(或是十九世紀小說)
:   也有十八世紀Romanticism
:   但是看了一下書單發現幾乎都是略過了Jane Austen(畢竟他剛好是介於中間)
:   十八世紀的女性文學大多會談到Mary Wollstonecraft
:   有的甚至可以到Charlotte Bronte
:   而十九世紀小說可能談Virginia Woolf 也會重疊到the Brontes
:   如果說對於十九世紀女性小說(包含Charlotte Bronte, Virginia Woolf或是Austen)
:   會比較建議選擇十八世紀女性小說還是十九世紀小說呢
:   (這兩堂是對方開的課程 十九世紀的課他們幾乎是包含所有小說
:   連Vanity Fair也是 但相對的就不太以女性為重)
:   因為將來還滿想要走維多利亞時代的文學
:   自己現在對於女性/性別 或是後殖民等等都滿想嚐試的
:   不知道如果這樣的話 選擇上應該著重在哪塊對於將來幫助比較大呢
:   (也就是說現在修哪時期課程比較可能會累積我將來用的到的papers)
:   謝謝大家

 如果有學分限制的話. 其實可能比較好的做法是選一個自己喜歡的課,
 然後兩邊都一起研究.
 我自己會偏向選19世紀,不是因為哪一個比較重要的緣故,
 而是我自己研究的方向有一部分著重於現代性之上,
 還有一部分就是我不太喜歡didactic literature;
 再來就是the Brontes, Eliot, Virginia Woolf也好
 他們的小說都有很明顯對於Austen小說寫作技巧與題材處理方式的批判(當然也有繼承)
 而18世紀小說的話,就研究Austen的方向就變成他怎樣受到這些小說家影響.

 不過如果要研究小說,無論是女性,性別還是後殖民的議題,
 少了一邊都少了很很大一塊.
 18th世紀是英國小說的起源時期,而19th世紀是整個英國文學在小說文類上
 達到了高峰. 這中間的系譜關係,其實應該是任何一個要研究英國小說任一時期
 的研究者都應該要注意或是有基本認識的.

 研究是漫長的路阿 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.73.149
推 miwako28:謝謝! 這樣我可能會選擇十九世紀小說課 我當初猶豫18世紀
→ miwako28:是因為我對女性作家有興趣 而這門十八世紀是專門著重女性
→ miwako28:作家 也就是說我是對它的議題有興趣 而論這門的文本
→ miwako28:我反而沒那麼有興趣(十八世紀我喜歡的是詩 甚至連文藝復
→ miwako28:興的莎翁作品都喜歡) 但是十九世紀這門課的文本包含很廣
→ miwako28:我都很喜歡 但是依照此校的安排 這門就無法談到女性議題
→ miwako28:簡單來說 我喜歡的是文藝復興及浪漫的詩和劇 & 十九世紀
→ miwako28:到現代的性別和小說文類  這樣還真是難抉擇 :(