→ darklight36:提供對於季後賽制度的另一種聲音 10/23 04:17
推 IceSaint:或許像MLB一樣主隊負責客隊住宿會比較好? 10/23 09:27
推 Kamelie:請問"特別查定"是什麼意思？ 0rz 10/23 09:50
→ amanao:選手在季後談薪時有可能要求考量到打進CS的成績與努力 10/23 10:40
推 thinkher:個人覺得CS名次上位者享有全主場坦白說是有些不公平... 10/23 10:43
推 thinkher:畢竟像今年的巨人和西武都享有一勝優勢了.. 10/23 10:45
推 Kamelie:謝謝a大! 不過像今年、明年景氣很差的話，哈姆高層... 10/23 12:42
推 majer:總覺得全主場真的很沒道理....好像打球都不用花錢一樣 10/23 12:55
→ Kamelie:個人覺得應該要主客各三場比較公平(中間休息一天) 10/23 13:00
推 hasebe:因為NPB的季後賽是123名爭，而不是各分組第1+外卡爭 10/23 13:15
→ hasebe:所以第1名摃龜會超明顯，季後賽才每年都有問題 10/23 13:16
→ hasebe:而且3隊打，第1名會輪空，之前SB就疑似該原因讓手感跑掉XD" 10/23 13:17
→ darklight36:小弟是想既然第二輪打六場的話何不1256上位主場，客隊 10/23 13:21
→ darklight36:分34 10/23 13:21
→ darklight36:之所以不前後分是因為避免戰線拉長時，反而上位球隊在 10/23 13:23
→ darklight36:客場作戰 10/23 13:23
推 hasebe:明年搞不好會真的這樣做，畢竟這種主場優勢是"前制度"來的 10/23 13:24
→ hasebe:我感覺至少2、3名之爭就要有主客場並行 10/23 13:25
→ darklight36:不過23名之爭如果還是只打三戰的話，移動就不太方便 10/23 13:29
推 hasebe:突然想到，時間問題也很多，日本一和CS隔超久的XD 10/23 13:31
→ hasebe:央聯那則是第一名等CS第二輪太久，要調整的地方還真多... 10/23 13:31
→ Sandytw:因為央聯比較晚結束季賽跟季後賽 沒辦法 10/23 13:35
→ Sandytw:實際上06年季後賽第二輪是第一名先勝1場 打四場比賽 第一 10/23 13:37
→ Sandytw:名球隊跟挑戰隊主客各三場(不過最後只打兩場結果就出來了) 10/23 13:38
→ Sandytw: 兩 日本季後賽制其實都是看誰聲音比 10/23 13:39
→ darklight36:因為央聯跟洋聯不肯同時開幕，不過明年好像要同時了? 10/23 13:40
→ Sandytw:較大就隨他們的意見改(茶) 只是也不知道是不是能如人所願 10/23 13:41
→ Sandytw:還是被別人撿到便宜 10/23 13:41
→ darklight36:06年那樣分配就會造成我所說的..戰線拉長後，首位球隊 10/23 13:41
→ darklight36:就反而要背負客場作戰的壓力，挺莫名的制度 10/23 13:42
→ darklight36:講到這個又會牽扯到交流戰，我都懷疑交流戰還可以再打 10/23 13:43
→ darklight36:多少年 10/23 13:44
推 thinkher:個人認為六場可以2-2-2(以高位者來說，主-客-主) 10/23 14:05
推 Dorasaga:討論的方向都很棒...其實我下決心今年最後一次看季後賽, 10/26 07:49
→ Dorasaga:NPB再這樣胡來, 以為球迷都是聽話的傻子??? 10/26 07:50