Re: 票據法問題

[hhhchu (hhhchu)]

※ 引述《hhhchu (hhhchu)》之銘言：
: 各位大大，大家好!
: 想問一題票據法問題，因為已經困擾我好久了
: 這兩題看了高點的書上
: 都是相同的答案
: (網路上的考古題也是)
: 所以想請問一下各位前輩，麻煩幫幫我解答
: 謝謝^___________^
: 1.票據法規定，一張發票地為澎湖縣，付款地為高雄縣的支票，其提示期限應為
: 發票日後幾日內?
: a.7日內 b.14日內 c.15日內 d.兩個月內
: 答案是a
: 2.在台北縣中和市發票後，而在基隆市付款的支票，其法定之付款提示期限為發票
: 日後多久內?
: a.7日 b.15日 c.兩個月 d.六個月
: 答案是a
: 依照票據法第130條第二項，發票地和付款地不在同一省(市)區內，發票日後15日內
: 所以為什麼答案不是b呀??
: 嗚嗚嗚
: 謝謝大家解答了 不好意思麻煩您們了
: 一起拼合庫吧  好緊張好緊張



抱歉各位大大，謝謝大家的回答。
但是我還是很疑惑
因為像是其他題，

3.支票發票地在高雄市，付款地在台南市，其答案的法定提示日期就是15日內

4.支票發票地在高雄市，付款地在台東市，也是在15日內

5.支票發票地在永和市，以台銀公館分行(台北市)為付款地，還是在15日內


我這都是照書上打的，這本是千華的票據法，所以我真的不懂是怎麼分耶!!

不好意思又麻煩大家了 嗚嗚嗚嗚




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.171.190
→ player99:直轄市位階同省 所以是不同省（15日）
→ ramblelife:原po有進笨板的潛力...
推 stevenwhite:不會啦 第一次看也小搞混 不是都廢省了 還台不台灣省
→ stevenwhite:在多比較看看就會知道了
推 nameless023:簡單的說，除了高雄市台北市，剩下都是台灣省
→ nameless023:台灣省包括高雄縣台北縣喔
推 kirovgreat:只能怪這詭異的行政區劃分法