推 kutkin:台新吃__啦 自己看是要換現金求生 還是要會計報表好看 01/12 12:53
推 tentrydonnie:台北銀行 世華銀行 復華銀行 到哪裡去了.. 01/12 19:49
→ ceendy:政策上秋後清算，新政府上來就來推翻前朝政策，不是很好吧~ 01/12 23:20
→ ceendy:淡馬錫應該很慶幸當初出價低，沒標到彰銀特別股 01/12 23:20
推 mingkr:c大我不認為單純為清算..淡馬錫是有真金白銀..台新呢? 01/12 23:32
→ mingkr:若台新吃掉彰銀..那新橋的錢就還的出來嗎? 01/12 23:33
→ ceendy:如果真的有問題，政府不必運用媒體一起殺台新 01/12 23:34
→ ceendy:有問題就拿出證據辦一辦，這樣大家都會心服口服 01/12 23:34
→ ceendy:現在當然併不成，我只是對整個處理過程感到心寒~ 01/12 23:36
推 mingkr:若真要辦一辦...台新怎麼存活?若不思考一個呆子來接手 01/12 23:39
→ mingkr:彰銀股權..那樣全部台新銀的員工存戶都要一起賠掉嗎 01/12 23:40
→ ceendy:呵 我們的異見在於..我認為政府拿不出證據，所以辦不了 01/13 00:21
→ ceendy:讓我們靜觀其變吧，很像一齣精彩的八點檔 01/13 00:22
→ Temasek66:不管怎樣，銀行員反財團化是天經地義的 01/13 12:31
推 shoxnike:不是拿不出證據，而是證據被湮滅掉了 01/13 22:37
→ ceendy:我是覺得根本沒有證據的問題~ 台新的標的價格比第二高很多 01/13 23:30
→ ceendy:二次金改重點在於就是要併，所以附加"得標者可董事會過半" 01/13 23:31
→ ceendy:現在問題在新政府不認前朝的政策，使得台新騎虎難下了 01/13 23:33
推 mingkr:c大..認知再次不同..證據根本不在招標價格.. 01/13 23:40
→ mingkr:證據在於你根本不夠錢買東西..賣東西的人還借你錢去買.. 01/13 23:41
→ mingkr:怪囉....為什麼一定要賣呢?明明你不夠錢的阿... 01/13 23:42
→ ceendy:彰銀發特別股本來就沒特定對象，得標者拿出錢來買就可以 01/14 00:06
→ ceendy:台新得標後沒錢，引進新橋和野村，這都是很正常的方式呀~ 01/14 00:06
推 mingkr:去了解一下您所謂"引進"是什麼一回事吧.. 01/14 00:12
→ ceendy:m大~ 據我了解是台新發特別股給新橋買~ 以籌資金 01/14 00:26