推 ricely:這個情況應該不太可能發生吧 01/31 20:54
推 mckinney:可以去中南部反而開心 01/31 21:07
→ youngscott:不景氣 很多事 公司都做得出來... 01/31 21:24
推 jcll:調到台北縣的偏遠鄉鎮就好了.... 01/31 23:22
推 tzen1010:優退不一定要接受啊，在總行某些分行都可以看到擺爛爛到 02/01 12:49
→ tzen1010:爆，勸退死不退的員工，或者是患有精神疾病也趕不走的員 02/01 12:50
→ tzen1010:工，在公家單位、國營事業要趕走一個人沒這麼容易的~_~ 02/01 12:51
→ tzen1010:而外放不外放，以台銀為例，除非是升遷佔缺，否則原則上 02/01 12:52
→ tzen1010:要在同一家分行待10年以上被強制調動的機率才比較高，原 02/01 12:54
→ tzen1010:po應該不是在國營銀行上班的吧...... 02/01 12:54
推 kutkin:國營 不等於公營 不等於官股 謝謝 02/01 14:22
→ kutkin:小政府的時代來臨 公務員基本上只會少不會多 02/01 14:23
→ kutkin:國營事業 遲早慢慢會被分割或是轉成民營 02/01 14:23
推 tzen1010:公營範圍比較大，包含國營及以前市營，不過目前的公營銀 02/01 17:52
→ tzen1010:行全部都是國營的，我說國營也沒錯啊。原文跟我的推文都 02/01 17:54
→ tzen1010:沒提到官股，不知道 kutkin 突然冒出個官股是？？ 02/01 17:55
→ tzen1010:別的銀行我不敢說，不過只要18％的公務員優惠存款還存在 02/01 17:56
→ tzen1010:台銀就不可能民營化 02/01 17:56
推 littledrop:我好奇的是公務員 會因擺爛而被長官亂調到邊遠地區嗎? 02/01 18:00
→ littledrop:另外隨意調動也會有問題 還有工會這關 還有一堆訴願程 02/01 18:03
推 jcll:要看單位首長的人事權多大 也只能在所屬的單位內調動 02/01 19:24
→ jcll:就像當兵時 金防部司令不可能把底下的兵調去六軍團 02/01 19:25
→ jcll:跨軍團調動得陸總部發人令 公務機關的調動亦然 02/01 19:26
→ jcll:倒是民選地方首長可能權力還較大 把你扔去偏遠鄉鎮還容易點 02/01 19:26
→ jcll:中央3級(13等)有9等以下任命權 2級(14等)有10-12等的任命權 02/01 19:28
→ jcll:13等以上的任命就得報行政院 以前12等也要報 現在已經授權 02/01 19:29
推 kutkin:因為很多人口語中的公營還會包括三商銀跟台企銀 02/01 22:09
→ kutkin:因此我認為 公營行庫這個詞很曖昧 容易混淆 02/01 22:10
→ kutkin:台銀或許不會民營化 但是業務也會調整的 02/01 22:11
→ kutkin:說不定以後就切割 專做政策業務 02/01 22:11
→ kutkin:因此我認為 除非是政府專辦的東西 02/01 22:13
→ kutkin:其他什麼銀行啦 學校啦 這種 都不能篤定不裁 02/01 22:13
→ kutkin:如果真的怕中年失業的人 真的是準備國考當公務員一次到位 02/01 22:14
推 shoxnike:公營確實是還包含合庫、一金、台企銀等... 02/01 22:32
→ shoxnike:那些公司都是批著民營化的國營銀行，一點都不為過... 02/01 22:33
推 shoxnike: 披著民營皮的國營銀行 02/01 22:35
推 tzen1010:shoxnike:妳舉的那3家都不是公營銀行...這個問題之前已經 02/01 22:40
→ tzen1010:討論過了啊@_@，若是忘記的話請看第450篇，我的文 02/01 22:41
→ tzen1010:公營銀行跟公股（官股）銀行是有很大差別的 02/01 22:42
推 shoxnike:看過了啊..所以我說是那些是披著民營皮的國營銀行 啊... 02/01 23:02