推 DavidMars:所以您最後一段的結論跟我的說法似乎沒有什麼衝突 04/05 14:30
推 envy861:大家都沒錯啦,其實是工作態度的問題,而非學歷啦,我覺得只 04/06 00:50
→ envy861:只要悶心自問真的盡力了就好,要責難的是不用心的人 04/06 00:51
※ 引述《DavidMars ()》之銘言：
: ※ 引述《antha (tough decision)》之銘言：
: : 嗯，學位不等同於能力，更並不等同於態度。
: : 但是擁有碩士學歷，不就代表在求學時是更努力、更自制的一群人嗎？
: : 大家最在意是工作態度吧！
: 這又是對碩士生的錯誤揣測
: 您對碩士生的期望過高了
如果碩士不值得被擁有這種期待，那就當我錯了。
: : 碩士生的財金專業需要與高職生比較！？多念了六年書，其中的機會成本超過
: : 一百多萬，這種比較很沒意義。
: 的確是沒啥好比較的
: 所以高職生一天可以叫兩百多個客人
: 就可以覺得一個碩士可能很廢這種結論 更顯得詭異
: 我承認多數高職生做櫃檯顯然比許多大學生或碩士生強上許多
我沒對這表示過任何意見.....
: 不過就成本面或營收來看 也沒幫銀行多賺了多少錢
: 銀行收一個碩士生進來 如果他不是考大學生的職等
: 那些高層本來就不在乎他櫃台到底一天可以叫幾個客人
: : 不客氣的說，會需要送去櫃檯過水的碩士生，其本事大家心知肚明。
: 抱歉 小弟的大學同學 凡是念碩士的 在銀行端的都會先去櫃檯做起
: 他們的本事 小弟不是很請楚 不過台政的都有
: 這是多數銀行的訓練方式
: 不知道"去櫃檯過水的碩士生 本事大家都心知肚明"
: 的結論是從哪來的 還是您想說明他們有哪種本事
我承認這句發言並不適當。
: 我真的不明白 如果你覺得他很廢 就直接說他很廢
: 為啥要在文章面前強調他是碩士
: 銀行有許多人的行為 讓我覺得跟軍中文化差不多
: 強調一個人念到碩士 但是卻很廢 滿足你哪些失落感嘛?
小弟的第一份工作便能與銀行副總、分行經理進行訪談，並提供意見。。
一年多後，轉職到銀行，我也沒在分行工作過，
或許我沒有碩士學歷，所以沒機會被送去櫃檯過水吧。
這是您所謂的失落感嗎？
碩士不太可能廢，他所學習得的專業知識不是一般大學生所比得上的。
我也不會說碩士很廢，但是工作的態度是不需要用學歷來證明！
而工作態度是所有人能最先察覺的，也是給人的第一印象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.62