看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
我自己是期貨商的業務員,也算金融界的一份子,收入來源 主要是靠客戶交易的手續費,以純經紀商的角色來說,客戶的操 作我們不提供意見,損益也和我們沒有關係 看到八卦版有人問理專的八卦,以及我認識當銀行理專朋友的經驗, 現在理專的收入來源,好像跟業務一樣是抽手續費的, 以致於收入最優的業務員,是客戶「交易量最大」的那些,而非「賺最多」 有人說理專的收入與能力,應該要看客戶投資的績效,如此當然 不負「理財與財務規劃專家」之名,但如果要論收入,除非抽取客戶獲利的%數 ,但這樣又衍生代操等眾多問題 現今制度下,有沒有可能規劃一套制度,讓理專能以客戶績效來決定收入? 或是以「客戶所需規劃完成度」來衡量理專? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.142.215
kutkin:會有跨期問題 就是到底該算誰的業績? 09/01 23:18
buhufox:而且這樣理專也不會量身訂做 只會推薦你風險高的基金 09/02 00:00
buhufox:因為績效好的機會大 09/02 00:00
Vonix:恩恩,賠的部分也要有方式算啊 09/02 00:25
tumauren:以客戶在投資帳戶裡的資金增額為基礎 09/02 13:51
exboy11:當然是以交易量 因為銀行收手續費也是pa數 09/05 07:34
exboy11:誰理你可憐的投資人 銀行先賺到手續費再說 09/05 07:35