看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
原本因為f823將自己文章D掉而沒有接受申訴 但因站長將其文章救回故重新受理 我想...適當的評論還OK,但是連私人信件的事都拿來說就有點太過了 推文沒有劣文,故警告一次 E劣文 1.商業廣告 2.以粗話人身攻擊、公佈他人資料 3.洗板 → purin59:你是不是想錢想瘋了?想錢多的話你也可以好好唸書... 11/09 → purin59:你可以去考司法事務官阿..黑嘿,月薪七八萬,調查局也是喔 11/09 → purin59:不要寄信問我怎麼考,你去補習班問一下喔.. 11/09 推 thebanana:他應該沒有要考吧 問問而已 不然不太可能不清楚這概念 11/09 → benoit0622:看來大家壓力都還蠻大的 科科科 11/09 推 purin59:因為這個人曾經發表一篇文章問考什麼證照可以月入十萬以上 11/09 → purin59:我那時候覺得好笑就推文說不然去當新娘秘書或婚攝也可以阿 11/09 → purin59:因為有認識的人做這行辛苦累積起來真的可以阿..他還寄信 11/09 → purin59:問我勒..現在看他每一篇文章幾乎都是問這類的..就覺得.... 11/09 → purin59:這樣的人真的有點....唉我不會講那種感覺.....很囧啦~~ 11/09 ========================================================================== 新增分類[考題],不論筆試、面試的考題皆可使用此分類。 ======同時新增版規規範考題類文章========================================== A水桶無限期 1. 商業廣告 2. 水桶期間使用分身ID發文或推文 3. 以水球或信件騷擾板友經查證屬實者 B水桶三個月 1.人身攻擊 2.政治文(金融及經濟政策例外,但嚴禁牽拖到政策以外的人事物) 3.任意刪除或修改他人推文(推文者自行要求者除外) C水桶一週 1.非板主用公告發文 2.注音文 3.灌水文(文章少於三行) 4.黑特文 5.轉錄他人文章未經原作同意 或 轉錄顯非金融相關之文章 6.三個月內累積警告兩次 D警告 1.文不對題或文字充滿挑釁意味 2.噓文未說明噓文原因 3.選擇連續推文6行(含)以上而不回文 4.考題文未附上自己想法 (註:就算你真的毫無頭緒,不知從何下手 也可以附上你查過哪本書、哪章節。) E劣文 1.商業廣告 2.以粗話人身攻擊、公佈他人資料 3.洗板 4.考題文未附上自己想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.131.253
kutkin:這判決 很有趣 11/11 09:58
kutkin:你說了算就好 11/11 10:00
neverli:相信我 我並不想做這判決 11/11 10:17
PrincessMio:太莫名其妙的判決 他又沒說信件內容= = 11/11 11:08
neverli:不然樓上認為我應該用「人身攻擊-水桶三個月」這板規嗎? 11/11 12:20
PrincessMio:我覺得他也沒有人身攻擊..請問板主從何判定人身攻擊? 11/11 12:37
PrincessMio:因為板主提到他把信件內容拿出來講 才給予警告不是嗎 11/11 12:38
PrincessMio:但實際上他也沒有公開或是說到內容寫什麼 11/11 12:39
PrincessMio:人身攻擊更不用說 我在看完原原po其他文章後 11/11 12:40
PrincessMio:也有跟被處分人一樣的感覺 他只是陳述 有到人身攻擊嗎 11/11 12:41
littledrop:這判決有商議地方...沒看到公佈他人資料也沒有人身攻擊 11/11 12:42
PrincessMio:如果這樣就算人身攻擊 那國考板水桶應該早就滿了= = 11/11 12:43
PrincessMio:我沒有挑釁板主的意思 只是以旁觀者角度認為 11/11 12:43
PrincessMio:這樣的判決是不是有點嚴重了 冒犯板主 不好意思 11/11 12:43
neverli:「是不是想錢想瘋了?」「這樣的人真的有點....唉我不會」 11/11 13:17
neverli:那篇文章從po出來到大家狂推我都有看到 但是大多數人都選 11/11 13:17
neverli:擇笑笑帶過 最多推個「一樓中肯」 有必要這樣鞭別人嗎 11/11 13:18
neverli:這些也許談不上ptt其他板的人身攻擊 11/11 13:19
neverli:但我覺得同樣有造成對方不舒服(且我覺得是沒必要的) 11/11 13:20
neverli:而最終,我也沒認定是人身攻擊所以判水桶阿。 11/11 13:20
neverli:也許大家覺得很嚴重,那我感到很抱歉,但我覺得警告一次 11/11 13:21
neverli:根本就沒什麼 11/11 13:21
neverli:btw PrincessMio我知道你只是單純討論 11/11 13:25
kutkin:你不能因為自己覺得不舒服 但是又不到人身攻擊 11/11 14:03
kutkin:就說 好啦 你騎快但沒超速 那我開你未戴安全帽一張 11/11 14:04
kutkin:這樣我對檢舉的人也有個交代... 11/11 14:05
kutkin:f823到底申訴的是什麼呢? 如果申訴人身攻擊 這不成立 11/11 14:06
kutkin:如果他申訴的是信件 也不成立 請問purin59為何要被警告? 11/11 14:07
kutkin:偉大的板主,你不能因為都是你覺得F823被攻擊 11/11 14:08
kutkin:你覺得PURIN被警告沒什麼 你把這裡當自己的領地嘛? 11/11 14:09
neverli:樓上你說話可以不需要都帶酸味 11/11 16:28
neverli:至於你的質疑 請你去看PttLifeLaw板 #19nGTA-O 11/11 16:29
purin59:原來有這麼一段糾紛..我收到版主的信之後才知道..我接受。 11/11 16:30
purin59:那封信我收到之後就刪掉了,我不覺得我把全文都說了出來.. 11/11 16:31
purin59:但我也很想說,收到原始那封信的當下我的感覺也十分不好.. 11/11 16:32
purin59:如果警告可以讓她覺得比較好過,那就警告吧!!我沒有意見.. 11/11 16:33
purin59:大家也別吵了。頂多以後別看就好了。:) 11/11 16:33
kutkin:板主的指教我收到了 顯然板主有自己的一套標準 11/11 22:29
kutkin:我想是沒有在下多嘴的空間的 11/11 22:29
kutkin:至於板主覺得在下在酸你 那我感到非常的抱歉 11/11 22:33
kutkin:我是認為PURIN沒有錯就是沒有錯 沒有道理因為你覺得就受罰 11/11 22:38
kutkin:你覺得我在酸你的話 真的不是我能想到的 11/11 22:38
hoyi:老實說我也不覺得purin的話有曝露私信內容或人身攻擊的問題 11/12 00:05
hoyi:而且「收到信且感覺不是很良好」的絕對不只purin一個人。 11/12 00:06
hoyi:為什麼有些人發問會得到板友熱情相助有些人則很自然會被戰 11/12 00:07
hoyi:我的感覺是人必自侮而後人侮之 就醬而已。 11/12 00:08
sky1229:我有鬍子 我會很有禮貌對抽到號碼牌來我櫃台面前服務的人 11/12 21:05