看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
不好意思,麻煩各位先進有空回答一下。 因為只要是分析金控業,但各家金控流動和速度比例都非常高...,流動性分析好像意義 不大,那用長期償債分析和獲利能力分析會比較適合嗎? 因為我們抽到金控業的分析,所以之前的組別跟我們做的差距很大,可是我們也是正在學 財務報表分析,我很怕出錯在上課被電的很難看,所以希望各位前輩能提點一下。 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.28.168
ricely:每家金控的主體都不一樣 有的以證券 有的壽險 有的銀行 11/28 21:34
ricely:所以 很難一起比較吧 11/28 21:35
b2209187:我知道... 所以抽到這題目也不知道該以什麼分析為主... 11/28 21:39
b2209187:還是謝謝R大的意見 11/28 21:40
yuekun:比較通用的 應該就ROA吧 --至少銀行 保險 證券都滿通的 11/28 23:12
Eakt:建議你針對金控內部不童子公司,選取個別適合的指標 11/28 23:41
Eakt:然後給予適當權重後,在綜合分析較為適合唷~ 11/28 23:41
Linethan:銀行的話 壞帳覆蓋率 資本適足率那些可以注意一下 11/28 23:52
Flash:金融業的話注意一下壞帳率、壞帳準備率、資本適足率、存放比 11/29 01:44
Flash:另外看一下放款的分配,資產和負債組成分配,ROA也是通用的 11/29 01:45
b2209187:十分感謝上述版友的建議! 11/29 20:24
plleu:我覺得償債能力看負債比率&償債能力分析.獲利能力看ROA.ROE 11/30 01:47
yanki826:每股淨值也蠻重要 11/30 16:40
yunju:銀行吸收的存款是負債,所以銀行業不能看負債比率!!!!! 12/03 20:49