Re: [請益] 大眾銀行的企業金融業務助理

[JS0519 (JS0519)]

小弟失業中  看到相關議題分享一下淺見
以下純粹據我所知　　如有出入歡迎討論

大眾的ARM基本上有點像她們的法金儲備幹部薪水大約40-50K
幾乎都是錄用學歷不錯的國立大學研究生
有類似制度的銀行有工銀、永豐(但永豐一進去就要作AO，
而且去年制度大變後，不知道情況有沒有變)
但是基本上她們錄取的新鮮人只有這種

中信、富邦及台新的ARM薪水較低是因為有純MA制度
所以新鮮人被分成兩塊：MA & 一般ARM
所以MA薪水相較大眾這類型的制度會更高  一般ARM則更低

外商的話ARM比較少看到完全沒經驗的  所以很難說新鮮人待遇是多少
新鮮人大概是MA居多   非MA大概都是有點工作經驗的
所以一般ARM薪水比本土高一點  不過因為都是有經驗所以看自己談的情況及工作經驗
行情應該60-80K都有  有看過90K的　不過很少

不過這個圈子最重要應該還是要作RM
ARM的價值基本上在轉職時..........不高

另外我不是要說哪幾間銀行本身的好壞
但是要作法金的話　不一定要評估整間銀行的名聲　　
上面提到的銀行基本上是這個圈子比較認同的（我感覺，勿戰）也是校友比較多的
真的要說在外商企金這塊除了原本就是外商的人外
最多看到的原銀行大宗是中信、台新、永豐、富邦（依人數）
應該是硬要分的話企金品牌較好一點點的
給大家參考一下

另外有人提到FI=financial institution
就是客群是金融機構而已，產業區分而已，還是企業金融領域

另外可能大一點的銀行有對客戶大小再區分Jumbo、middle、SME、或更小的
但目前就我所知本土應該是只有中信跟富邦有分
同樣也是要客戶夠多或是夠用心在經營法金才會細分出FI這塊
因為畢竟不同客戶大小及不同產業作法還是略有不同
有的切更細還有分服務業、傳產、營建、電子，甚至FI有分bank、nonbank

另外針對升RM這塊
"我認為"不想升公司應該不會沒辦法
可以硬升你 然後再孤立你  不給你資源  基本上很容易就掰掰了(我看過)
要不然它可以把你掉去作後台 減你薪水(我看過)
理論上公司是拿你沒辦法  但我是沒看過很老還在作ARM的






※ 引述《sagiant (衝吧!!往上邁進)》之銘言：
: 下星期要去面試
: 不知道有沒有人有去面試過了 可以分享一下
: 還有這個職位應該就是arm沒錯吧@@?
: 感謝回答!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.225.171
推 FTA:老實說  兆豐企金比你說的富邦中信永豐都強  生活品質也比較好
推 FTA:我在想銀行企金界打混的都了解兆峰很爽  也不會想去外商
推 AntiMonday:台灣企金一塊大餅 兆豐就快要吃一半...
→ JS0519:抱歉忘了加註非公營  不過我有看過兆豐來的ARM  爽一定是
→ JS0519:兆豐比較爽  但是市佔率跟認同度沒有直接關聯  兩邊的生活
→ JS0519:型態是完全不同沒錯  但這個沒有什麼好壞之分 只是選擇
推 tomny:銀行企金市占率的資料 可以去哪邊查呢
→ JS0519:我想講的只是薪資跟職涯轉換的考量點 爽跟市佔率非考慮因素
→ JS0519:若有得罪兆豐 彰銀 土銀等公營企金的長官  請見諒！
推 modog777:回tomny:企金還有分企大企小,市佔率可能會不一~
推 FTA:富邦中信ARM  年薪7X已經不錯了  年薪想贏過兆豐企金  除非升
→ FTA:RM才有可能  而且只是有可能喔  因為RM還要看個人造化
→ FTA:所以不管就薪資  下班時間  市占率  以及"利率"  兆豐樂勝
→ FTA:民營資金成本就是比較高阿   搶不過官股的  誰強已經很明顯
→ JS0519:F大 您講的大部分都很中肯  但我強調是轉職時的認同度還有
→ JS0519:談一下薪資水平而已 並沒有要跟王者兆豐比  另外我個人的
→ JS0519:價值應該不會跟市佔率還有銀行利率低有關聯  兆豐很好  所
→ JS0519:以不需要面對轉職的問題  就是因為一般資金成本都較高 妳總
→ JS0519:不可能換工作時跟新主管說：我很會做啊 因為前銀行利率很低
→ JS0519:另外每個銀行保障底薪12or14or16都有  中信大多應該不只7X
推 FTA:J大您說的是  希望我們兩者的討論能提供板友一些資訊^^
推 ianbomb:感謝兩位用心的網友
推 CreditRisk:J大說所提的中信富邦外商認同度較高還有一個原因是
→ CreditRisk:中信有小花幫改造過.富邦又是小中信..都在用花旗那一套
→ CreditRisk:跟公司文化相近比較有關啦.....生活品質的話..
→ CreditRisk:聽說是.....兆豐大勝~~~!!.....(嗚...兆豐為啥不要我)
推 CreditRisk:中信在產品廣度及深度似乎...好像有比較豐富一點...
→ CreditRisk:也比較有彈性一點..送案跟上面長官也比較有討論空間..
→ CreditRisk:不過利率報價幾乎都被泛公股銀行巴死~~~~!!....><"
→ JS0519:您說的正確  其實也就這原因而已  中信台新富邦 以至於以前
→ JS0519:的永豐大眾  上頭那群都是外商來的  所以那邊的制度跟想法
→ JS0519:都會趨向於外商  講的術語會比較接近  一樣都沒有利率當武
→ JS0519:器  所以努力的方向會比較一樣而已