推 nccuba98:以公司來選我會選花旗 在台灣做得比渣打好 工作內容都一 06/25 00:24
→ nccuba98:樣嗎？這也是考量之一 我記得花旗MA薪水應該比SCB好一點 06/25 00:25
推 hsu100:強者同學 是甚麼背景啊 06/25 00:34
→ piglee:工作領域一樣, MA其實也沒有特定工作內容 06/25 00:40
→ piglee:渣打其實PACKAGE給比較好 06/25 00:41
→ piglee:To hsu100:不好意思 因為未經本人同意 背景不太方便透露tks 06/25 00:42
推 blackie0221:訓練過程:SCB 未來發展:鳳毛麟角，都很好 06/25 01:01
推 asmilly:雖然我在渣打 但我推花旗 06/25 01:01
→ verb:要看法金還是個金 06/25 06:56
→ verb:不過渣打應該已經on board了吧？ 06/25 08:12
→ anna516:真強者!! 06/25 09:13
→ lanceral:真的很厲害,很想知道你朋友的學經歷+1 06/25 14:33
推 songyida:好奢侈的煩惱 真好 06/25 15:48
推 baptism:可能背景很硬 06/25 18:25
推 wjw:強翻了!!!英文一定很好!!!Native Speaker~~ 06/26 00:04
→ xpope:消金還是企金? 思考的點會不太一樣 很難直接判斷兩個誰好 06/26 01:26
→ xpope:因為應該沒有人兩個program都經歷過 但就一些客觀因素來說 06/26 01:27
→ xpope:渣打IG的優勢未來往國外發展的機會(亞洲市場) 除此之外 06/26 01:35
→ xpope:其實兩個program 本身 很難說誰一定比較好 06/26 01:36
→ xpope:優秀的人 只是選個發揮的平台而已 06/26 01:37
→ piglee:謝謝! 06/27 00:11
推 whitemarch:花旗+1, 套一句同事說的話 06/27 20:45
→ whitemarch:台灣渣打要跟上花旗還要花上十年的時間.. 06/27 20:46
推 simon1207:花旗寶寶比較搶手喔~~ 07/04 11:26