Re: [請益] 請問研究員真的需要念碩士嗎?

[TERIYAKI (Trader in Wall St.)]

※ 引述《Shadou (今天是夏天~(O.O))》之銘言：
: 已經爬過板上所有有關研究員的文章 還有許多google的文章
: 知道研究員工時長壓力也大
: 不過我認為其工作做業績更具備專業性 不容易被取代
: 而且我非常看好金融業未來的發展
: 而很擔心ECFA等事情對於台灣中小企業與傳產的衝擊而不敢投入其他產業
: 我現在在念112經濟的大學部要升四年級
: 想知道當研究員到底應該先念碩士
: 還是趁現在找實習或是畢業之後先工作增加經驗(就算一開始只是助理研究員也沒關係)
: 我看許多人說需要念碩士 不過TERIYAKI大大卻說台大學士就可以做了
: 還有我在校成績不好 大概在80%左右 會有很不好的影響嗎?(雖然還有一年可以拉平均)
: 感謝!!

既然都點名了 我來說明一下

首先你必須注意一下時空背景
在金融風暴之前, 的確是台大相關科系學士可做,
但"可做"並不代表人家會"請"你去面試,
人格特質要對, 該懂的要懂, 學經歷背景不能太差,
(至少是同學中表現較特別或傑出的)
金融業景氣回甦前, 你必須擁有更多的優勢才可能拿到[面試門票].
但以我周遭後輩的情況, 中字輩以上經濟系履歷漂亮,
[目前]是拿得到前十大金控研究員面試的. (國內金融業沒有不景氣到太誇張)
拿到面試後, 接下來都不是學經歷的問題,
而是展現出來的人格特質跟能力了.

許多學歷優於以上所說情況但不得其門而入者,
相信我, 問題很可能出在[履歷技術]跟[面試技巧]上,
看似表面功夫, 但連表面工夫或表達自己都有問題的人,
基本上就是某方面的能力不足,
我多的是學經歷更普通又沒靠山的客戶,
在不景氣的這兩年拿到金控交易員/外商MA/金控MA/研究員的offer.

求職不順的人往往怪罪於環境,
但只要其它差不多背景的人找得到好工作,
那問題就一定在自己身上.
該做的功課, 該找業界前輩或師長學長姐諮詢, 找到自己問題所在,
直到[所有人]都跟你說 "我覺得你應該找得到, 你真的是運氣不好, 該拜拜了."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.2.246
推 Shadou:感謝!!
→ Shadou:我想以我的狀況現在要做研究員還是必須考碩士一途...
→ Shadou:另外想請問一下 第一篇有提到進官股銀行證券做研究員
→ Shadou:然後念在職碩士是否可行呢? 我想問1.官股是否好考?
→ Shadou:2.在職碩士念完後是不是代表我同時有工作經驗且有碩士學歷?
→ TERIYAKI:1 在職碩士好一點的通常都要三年以上不錯的工作經驗
→ TERIYAKI:2 官股好不好考是要看個人吧 有人很會考試
→ TERIYAKI:3 在職碩士只是單純碩士 上班時間通常是假日跟晚上
→ TERIYAKI:類似夜校制度或空大 讓社會人士可以一邊念碩士
※ 編輯: TERIYAKI        來自: 114.36.2.246         (07/09 17:43)
推 wormcantfly:推