看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
小妹有幸被這兩家錄取 想請問各位大大的選擇 日盛企金審查員,走後端審查 該單位沒有用過新人,不過經理很認真的幫我想了一套培訓方式 很有心要栽培我,讓我很感動 會先調我到授信等中端部門見習,最後再回到審查部 這樣下來對於許多授信案件的視野比較廣 台新ARM,走業務性質 培訓新人的經驗似乎很多了,也是有輪調的培訓方式 由於是第一份工作,想要多學一點,希望工作未來有發展潛力 即使辛苦也沒有關係。 希望各位大大提供一些選擇的意見,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.21.93
ponly:建議台新,日盛現在市場上做的案子比較不多了 07/19 15:42
Fallon:建議日盛 審查學到的比較多 07/19 19:34
JIPEN:大部分的銀行 都要經過業務歷練才能做審查 沒做過業務 就想 07/19 20:48
JIPEN:審別人的案 不用做久就會覺得有多虛~ 07/19 20:48
gonsasiou:選台新 因為台新感覺比較威 07/19 21:05
yw7xc:審查員不適合剛出社會的新鮮人,想學企金還是從arm的基礎學 07/19 21:37
yw7xc:吧!想想看,審查員天天要面對各式各樣rm、arm所出的問題, 07/19 21:39
yw7xc:純個人看法~~~~ 07/19 21:41
s8554065:台新比較威@@... 07/19 21:57
whitemind:審查員基本上要歷練過相當的實際徵授信經驗才堪勝任 07/20 00:11
whitemind:台新arm 基本上要成為rm 職務內容才會偏向業務 07/20 00:12
whitemind:ARM和RM 如果劃分很清楚 兩者職務內容有相當差異 07/20 00:13
Snew27:偷偷問 為什麼搜尋版上台新arm舊文 大家都不推 07/20 00:22
kingbiaggi:想知道加1!! 07/20 00:42
gonsasiou:樓上真的有爬文嗎? 我不覺得沒有人推 s大那篇滿多人推 07/20 22:43
gonsasiou:的阿? 不是挺懂得?? 還是我有誤會呢 07/20 22:43