[考題] 票據法數題(志光三合一)

[oTwTo (八年遺毒<二年劇毒)]

各位先進好，最近看志光的參考書
對票據法有些題目感到困惑
有幾題想和大家討論一下
不論有什麼想法，煩請不吝指教，謝謝~




1. 由發票人所簽發之無記名票據，其中有記載禁止背書轉讓者，該張票據：
a. 不得轉讓
b. 得依背書之方式轉讓
c. 僅得依交付之方式轉讓
d. 得再依背書或交付之方式轉讓
(86年省屬行庫)

答案 d

第三十條（轉讓方式與禁止轉讓）
　　匯票依背書及交付而轉讓。無記名匯票得僅依交付轉讓之。

我覺得答案是c 不知有無理解錯誤…




2. 匯票如以背書方式讓與被背書人時，稱為：
a. 無記名背書
b. 空白背書
c. 期後背書
d. 回頭背書
(93年高考)
答案d

請問為何是回頭背書…回頭背書不是指背書後，執票人為發票人嗎？
我覺得這題無選項...




3. 甲借用乙委託x銀行付款之空白支票，填寫金額、發票日，並簽名於其上：
a. 甲並未女託x銀行付款，該支票無效
b. 該支票有效，但乙須負票據上責任
c. 該支票僅具債權憑證之效力
d. 該支票已具備法定形式要件，仍為有效之支票，乙無須負任何責任

(85世華銀，94年台銀類似題)
答案b

請問這題不算是偽造嗎，為何答案不是d？





4. 下列何者票據之絕對必要應記載事項，不包括到期日？
a. 匯票
b. 本票
c. 支票
d. 傳票

答案c
請問一下，abc應該都可以吧~因為ab的到期日是相對應記據事項~





5. 甲開支票交付與乙，乙又背書轉讓與丙，由於丙自發票日起逾一年未行使付款請求權
，票據上之權利：
a. 丙得對甲請求其所受之利益
b. 丙得訴請甲清償票款
c. 丙得對乙行使索權
d. 丙喪失票據上所有的權利

答案a
請問這題選d的話有爭議嗎？因為支票的執票人對發票人的追索權是一年。




以上煩請各位先進指正~謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.105.194
推 rex910015:第一題 一個是僅得 一個是得僅 前者是只能 後者是可以只
→ summera39:1.無記名可以改記名票據→就可以背書交付了
推 summera39:2.回頭背書是指以債務人為執票人，被背書人也是債務人
→ summera39:3.沒有偽造呀!法定要式都具備，乙沒有簽名在票上，所以
→ summera39:是甲負責。
→ summera39:4.支票為見票即付，有相反記載者，記載無效，128條可看
→ summera39:5.134條發票人提示期限過後，仍對執票人負責。丙不會喪
→ summera39:失，因為還有利益反還請求權。(新手不會換行~.~)
→ blueberrysun:第3題我記得解答有分成『簽名』是指甲或乙簽名的情形
→ blueberrysun:下討論@@
推 chinhsi:志光三合一的貨銀錯誤不少
推 calase:講白一點就是，無記名沒抬頭的票據背書交付轉讓都ok
→ blueberrysun:嗯~貨銀好像真的錯不少= =~
→ oTwTo:先謝謝樓上們的意見另外想問一下，第一題無記名改記名的話
→ oTwTo:不是有發票人禁止背書轉讓嗎？還是無記名直接背書就ok？
→ oTwTo:拍謝，剛漏看一樓的解釋，了解了，好陰險的條文XD
→ oTwTo:另外第三題我也覺得可以分是誰簽名 可是題目沒講 所以很困惑
→ oTwTo:貨銀的話 我覺得內文有錯一些 但題目部分還OK
→ oTwTo:可能是我功力不夠抓不到OTZ 不介意的話可以討論看看