看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
想請問大家 央行升息這個動作對銀行業獲利的影響到底是如何? 有人說短期是利空 長期是利多 但長期來看不是會造成 許多企業不願意貸款嗎? 而短期的話反而不是儲蓄的人利息變多嗎? 希望大家能為我解答。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.77.65
coober:大部分都是利多,銀行資金除了定存還有一堆活存,所以成本 10/31 22:47
coober:上,一定比定存利息低.簡單的說,放款出去的利息逐漸拉高 10/31 22:48
coober:但是成本並沒有照這個比例拉高,而是看各銀行資金來源 10/31 22:49
coober:升息半碼對借一點錢的小企業來說根本不痛不癢 10/31 22:51
coober:對大企業來說,本身就不太愛借錢,也沒啥影響 10/31 22:51
coolrider:銀行調整放款利率的腳步會比存款快 企業借款也不全然都 10/31 22:52
coolrider:是用來做資本支出 營運週轉出現的缺口 除非全以自有資金 10/31 22:52
coolrider:支應 不然還是得靠借款 10/31 22:53
bi125:大企業不愛借錢?!要不要去看一下各大企業的財報阿~~ 10/31 22:57
DrPeace:大企業可以印股票換鈔票 10/31 23:17
DrPeace:透過資本市場募集資金非常快 10/31 23:18
airways:一樓錯很大 大企業最愛借錢 10/31 23:40
airways:要不然我就不會每個禮拜都在寫借款申請書 10/31 23:42
coober:那是我們對"大企業"的定義不同,大企業如果愛借錢,那現在 11/01 00:28
coober:企金的一些放款利率就不會殺到比房貸利率還低 11/01 00:28
coober:另外 需要資金不必非得跟銀行借 11/01 00:30
coober:所以利息超低的狀況下,不借可惜,意思一下借個50億 100億 11/01 01:03
coober:並不是真的有很大的資金需求 11/01 01:05
coober:還有,a版友公司如果有需求,為何不乾脆要銀行開一個透支型 11/01 01:23
coober:的額度,就省下時間去寫一堆重複性的文件 11/01 01:25
Delisaac:真正的"大"企業其實都不缺現金的...更不用借錢 11/01 14:27
speak316:謝謝你們的解釋^^所以長期來看短期的利空根本不算什麼了 11/01 21:50
coober:不! 連短空都沒有 是短多長多 11/01 22:25