[請益] 研究所的差異性.....?

[CLLM (火焰使者)]

大家好，小弟是國立大學經濟系大三生

最近跟學長姐聊到未來就業的問題

聽說經濟系在金融業沒有像財金、會計系那樣吃得開

即使經研所似乎也難以跟商管院研究所競爭!?

其實小弟我對業界不清楚

只是對系上的老師和學術環境很有信心

所以原先打算考本科系的經研所(其實是比較好考XD)

未來也打算往金融業發展~

想要做偏向公司財務、風險管理的部分(唸經濟應該也可以做吧)

只是當時聽了學長姐一席話，覺得半信半疑.....

所以決定上來這問問前輩們的意見!

感謝!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.175
→ TERIYAKI:你如何判斷"唸經濟應該可以做?" 面試時你的財報分析
→ TERIYAKI:會計 衍生商品模型 能力沒有競爭優勢 就很難穫得青睞
→ TERIYAKI:你自己都報著"比教好考"的心態 就業市場跟經濟狀況你清楚
→ TERIYAKI:金融業想走管理性內勤 你得先調整你的競爭心態喔
→ ChiliSheep:既然你知道你未來就業方向，為什麼不直接考財金所?
→ ChiliSheep:財金所沒有你想像中的那麼難拉，現在就先退縮了，將來
→ ChiliSheep:進職場還會有更大的考驗等著你，祝你好運!
推 wantyoufly:如果不是頂尖的學校 還是勸你不要念研究所比較好
推 yahc:如果是112經研 應該還是有些面試機會阿 可以去修些財金所課
→ yahc:看IP的...
推 hhata438:你的興趣還是讀財金所比較適合 不過 財金所是死亡之組...
推 tupolev:沒差吧 你台大經濟頭銜就夠威了 進去再學就好
→ TERIYAKI:覺得台大經濟學士就夠了的是有多少人同背景做財管風管?
→ TERIYAKI:這些職位就我所知 連台政大財金碩士都在搶
推 hhata438:對 其實學士不怎麼值錢 囧...
→ bi125:中字輩碩士..囧～～努力增加人力資本ing～
推 funny1123:經研所多理論，要靠自己額外自修念些實務
推 HIDEAWAY:台政大財金研究風管，出來要找風管的工作，也不容易...
→ HIDEAWAY:很多都要相關經驗，應該沒那麼容易...
→ HIDEAWAY:老實說，經研出來很多做不相關的工作...
→ HIDEAWAY:因為財管也不強，會計也不強，學的又理論...
→ HIDEAWAY:有相關的可能就研究員吧! 可是研究員也是搶破頭...
→ HIDEAWAY:所以我覺得乾脆就衝財金所吧~
推 ricely:我只能說其實差異性比你想像的小 如果是台大研究所 不管是
→ ricely:經研 商研 財金所 國企所 其實出社會找工作一樣可得到很多
→ ricely:的面試工作機會 學校越好 求職對科系間的差異會越小
→ ricely:除非你念台大 但不是相關科系的研究所
→ ricely:因為銀行的各種工作都不會太難
→ yahc:覺得除非是太專業(像做quant)的東西以外 應該不會太挑科系的
→ yahc:學校比較重要  就我經驗拉....
→ yahc:如果是很專業的工作 當然連前面學校的財金碩士都很競爭
→ ohright:遇過最近兩年進銀行風管新人，學歷大都台政交財金相關系所
→ ohright:還是要加強一下金融商品的知識才有機會..
→ ohright:大部分銀行總行這方面的缺是蠻競爭的..
→ jeffhunng:經研所在金融業可以做研究員
推 handsomebear:我念兩年經研所，完全沒碰過財管的東西XD...
推 NaivePure:本人在期貨業，覺得實力才是重要的，金融業很現實
→ NaivePure:如果你有能力為公司賺錢，他就會用你，反之 bye bye
推 handsomebear:貴系關於財管風管的師資如何?課程資源夠嗎?
→ handsomebear:112每年收30幾個人，你確定能跟到做財務的老師嗎?
→ handsomebear:經研也不一定要金融業，公務員或學術都是一種選擇
推 farnbin:我經研112快念完, 可能要提醒一下學弟要先弄清楚大學和
→ farnbin:研究所的差別, 至少經濟差非常多, 和財金、商管差更遠。
→ farnbin:如果想學公司理財、風管, 你去就去考財金所, 不要來經研。
→ farnbin:如果只是為了一時的好上, 然後多花兩年時間... 意義在哪?
→ CLLM:謝謝大家的意見，我會好好思考自己未來的路:)
→ fgvb:半信半疑是對的 經濟頗學術 加上近年這麼競爭 先研究一下
→ fgvb:人力市場的供需狀況吧
推 tiwei:Quant很不錯耶 快學一下數學和寫程式 就很有機會!
→ tiwei:有風險管理可以做啦 ~~