[新聞] 台灣金併國華，卡在員工身分

[LodossWar (不動如山)]

《金融》台灣金併國華，卡在員工身分

2010-12-06 08:17 時報資訊 【時報-台北電】


    研議多時的台灣金併國華人壽案，已進入最後階段，不過就在此時傳出「觸礁」，最
主要是由於國華人壽4,000多名員工的身分與台銀人壽都具公務員身分的員工如何折衝問題
，此案恐怕得等人事行政局出面「搬石頭」，才能寫下好結局。
　
    100％國營的台灣金控，由於員工大多具公務員身分，因此每逢併購民間金融業機會時
，對方員工的身分問題如何處理礙於現行規定一直非常棘手，倘若人事行政局願意出面，
台灣金未來的併購之路將更順遂，否則將成為永遠「無解」的難題。

  　財政部先前在保險安定基金的請求下，曾出面找台灣金、土銀兩家國營事業機構評估
接手國華人壽，不過之後土銀回覆「因旗下沒有保險公司無力評估」，因此僅台灣金控投
入實地評估，據透露，台灣金控及旗下台銀人壽已大致完成合併國華人壽的評估，包括月
前開會，金管會保險局長黃天牧也親自參與。

  　在價格部分，保險安定基金已承諾，若基金資金不足，將以向銀行借款，例如聯貸案
等方式來補足，價格尚有待精算，不過可確定的是雙方有共識絕對超過300億元，因此，問
題並非出在價格，而是人事問題如何處理。

  　根據評估結果，台銀人壽若合併國華人壽，對保險版圖的擴張，的確有綜效，主要在
於可發揮：1、人員方面的互補；2、保單種類的互補；3、市占率的互補等三大綜效。

  　對於上述3大綜效，知情人士分析，因為台銀人壽的產品多由銀行通路出售，而國華人
壽的4,000多名員工則是傳統的保單業務員；另外國華人壽的保單都是長天期的傳統保單，
而台銀人壽都是理財型投資型保單。(新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.171.195
→ DrPeace:就雇員呀
→ coober:業務沒差 反正是發變動薪的 多多益善
→ coober:內勤的就差多了 同一個公司要兩個核保 精算單位作啥
推 bobby202:總不可能變公務員吧　能被併入台銀很好了
推 thebanana:我也同意雇員一說 能進入台銀縱使是雇員也很爽了
→ thebanana:不用到爽翻天
→ dreamindance:然後每隔一陣子，就在員工心聲po一群看不見洋光員工
→ dreamindance:的心聲~
推 hoyi:推樓上那個看不見陽光員工的心聲orz
噓 piadora:屁勒 當雇員 最好這麼爽七年以後變辦事員 八十幾萬一年耶
→ piadora:台銀考試一萬個人參加 增取一百多個雇員名額 憑什麼國華
→ piadora:可以不用烤的啊
推 DrPeace:他們的能力不見得比你們這些考試通過的菜逼巴差
→ DrPeace:不是考個幾科貨銀會計票據法就是人中龍鳳了
推 mozip:哈哈 D大真的一針見血阿～蔡逼八還要磨的久呢　囧
推 twfhc:國華員工這麼棒的話~那相信透過公開招考也沒問題~
→ twfhc:那就不用搞留用啦，通通資遣，再透過公開招考回任就好
推 twfhc:這樣也不會被原台銀的人看不起，多好~~
→ DrPeace:那你怎麼不叫你的主管跟你PK 公開招考?
→ DrPeace:學力跟能力又不是同一件事情
→ DrPeace:或是你覺得台銀人壽的這麼強  可以拉到市場
→ DrPeace:就直接擴大招募個3000人吧
推 twfhc:D大的看法，我不跟你爭辯，立場不同看法也不同
推 DrPeace:你就是覺得招考的人"素質"比較好
→ twfhc:如果您有更好、更公平的做法，我願意洗耳恭聽
→ DrPeace:如你所說  沒有什麼交集的
→ DrPeace:你覺得辛辛苦苦考進去才叫實力
→ DrPeace:人家的工作經驗可能對你來說比較沒有價值
推 twfhc:那如果不透過公開招考~您認為甚麼樣的方式才能公平
推 DrPeace:我想沒有什麼好講的  如果你的看法是這樣
推 IsYou:Dr peace 講話可能沒很Peace XD
→ IsYou:但要被買的公司說真的也沒太多資格談條件~不然也賣不成了
→ IsYou:如果國華真的那麼強，那也不會走到要被併的這條路了~
推 DrPeace:人家畢竟不是泛公營機關  有靠山
推 DrPeace:如果真的這麼沒價值  我想也不勞駕台灣金控去併
→ DrPeace:就跟慶豐一樣給人家買就好
推 kph:有價值!! 前面那兩次流標是怎麼回是阿?
→ kph:D大您說的跟事實狀況不太符合ㄟ~~~~
推 IsYou:D大...真正有價值的金融業會被財團買去..輪不到政府出手..
→ IsYou:南山也不是泛公營機關..每次想買的就一堆..
→ IsYou:再拿之前農銀跟彰銀的例子好了，彰銀賺錢大家想買，農銀就還
→ IsYou:好..所以政府沒賣給財團..真的國華很好就有財團買了..
→ IsYou:土銀連考慮都不想考慮，又流標過幾次，這樣在台灣恐怕非好人
→ IsYou:壽，至少絕對排不到中上。話說回來..國營銀行一個接一個民
→ IsYou:營化..政府的政策又是不讓金融業倒。以後再爆發台北十信，
→ IsYou:彰化四信類似的案子，恐怕也沒有解決方式。之後只會讓全民買
→ IsYou:單。賠得算人民的，賺得被財團接收。這樣不是納稅人的福氣
→ IsYou:備註:台北十信，彰化四信，皆由當時政府國營金融機構接手。
→ DrPeace:扯遠了  不如各位談談應該怎麼併比較好吧
推 twfhc:最理想的合併也是最殘酷的，類似美國金融業的合併
→ twfhc:被併購的那方，裁員完全不手軟，只留下有價值的員工
→ twfhc:不過這種合併法，在台灣的民情，實在很難
推 piadora:是有多好 好到要倒了 好笑吧?