→ snickofwind:毫無疑問 你做了錯誤的抉擇 12/13 23:06
推 RoseQ:現在讀理工真的比較吃香 好一點的大學畢業前夕手上都至少有 12/13 23:10
→ RoseQ:2-3個offer可以選擇 12/13 23:10
推 RoseQ:我妹今年交大應化碩畢，四月時就確定有台積電與中研院 12/13 23:13
→ RoseQ:對比當初自己畢業時 真的差相當多 12/13 23:13
推 ajph:那是因為學校的問題吧 我覺得商好好念還是很不錯的 12/13 23:14
→ ajph:而且商管起薪低 但很多到管理職後會差很多 12/13 23:14
→ snickofwind:錯了 是比例的問題 同樣是系上名列前矛的話 理工科只 12/13 23:15
→ snickofwind:要中字輩(含)以上 以及台科 北科 就能在畢業前拿到一 12/13 23:16
→ snickofwind:堆offer 商管類的話 必然要台政央才有可能 12/13 23:16
推 Naoki8:同一樓! 12/13 23:18
→ ceendy:為什麼必然要台政央呢~ 央前面還有清交呢~ 12/13 23:25
→ snickofwind:理工科系才是清交的金字招牌 12/13 23:29
→ snickofwind:(幾年前有 交大電資學院是國內最強的說法) 12/13 23:30
→ Neville0402:我是沒後悔啦，至少是我喜歡的工作 12/13 23:30
推 fubu:理工最強的人才進發哥晨星,商管最強的人才進高盛美林, 12/13 23:38
→ RunDLL32:同感 ^^" 12/13 23:38
→ fubu:中上的科技人才進科技公司賣肝,商管進金融業做業務賣命 12/13 23:39
→ fubu:雖然商管起薪低競爭大,但發展不見得會輸給理工科技 12/13 23:40
→ fubu:年輕人好好充實自己,不要給自己設限太多,未來才會有好發展 12/13 23:40
推 kendy:反正都會累 就像當兵 我選憲兵 賣精神一樣 完全看各人了啦 12/13 23:41
→ kendy:商科都念了 反正商科是比較容易有想當老闆的念頭就是了~利多 12/13 23:43
→ kendy:商科動腦賺其它錢敏捷力蠻快的 至少有個相對優勢 12/13 23:44
推 youness:商科的確腦筋要動的很快~特別在證券業~時效性挺高的 12/14 00:02
→ afters:大小m和GS、MS每年徵才的數量差太多了...比例很有問題 12/14 00:19
→ afters:而且科技人才賣肝的薪水還是比商管高很多..遑論平均差更多 12/14 00:20
→ afters:園區國立碩士起薪就四萬多了...金融業高薪的職缺相對少 12/14 00:21
→ afters:金融業的MA的數量照排名看都進得去大小m了... 12/14 00:24
推 HIDEAWAY:理工學歷不用太好都能找到不錯的工作，商管現在的狀況 12/14 00:31
→ HIDEAWAY:要頂尖的才能找到像樣的... 12/14 00:31
→ HIDEAWAY:人力銀行一打開，理工的缺多到流口水... 12/14 00:33
→ HIDEAWAY:商管也是很多啦~ 不過都業務...XD 12/14 00:33
推 fubu:說的是沒錯,不過我的重點是既然過去無法改變,那就只能從現在 12/14 00:34
→ fubu:開始把握機會充實自己,商管也是有很多舞台可以發揮 12/14 00:35
→ fubu:做業務也不差,收入操之在己,努力耕耘的收入都挺可觀的 12/14 00:38
→ fubu:總之重點是不管各行各業,選擇了什麼路就是要努力 12/14 00:39
推 IsYou:我只有一句話: 台灣是理工科的天下 XD.. 12/14 00:42
→ bi125:政策使然～ 12/14 00:49
推 ysc0123:要上大小m除了要讀名校外 研究所時期大多是操到翻掉的 12/14 00:51
→ ysc0123:如果有這種努力不管在何種領域都不怕找不到好工作啦 12/14 00:52
推 DrPeace:強的是都很強 但理工科是真的比較難混.... 12/14 00:52
→ ysc0123:商管研究所畢業四萬的缺也不少 但加上年終後輸台gg一大截 12/14 00:55
推 ROCAF:路過當半路出家的IT也有同感 整天跑程式算庫存賺不嬴台GG 12/14 01:15
推 ROCAF:業務也不是想當就能當的 12/14 01:17
推 hibonda:當然不會後悔!因為你選擇的是你的興趣!堅持一下就是你的! 12/14 01:43
→ hibonda:不要忙從別人什麼工作夯，自己有感覺的，再少都會拿到!! 12/14 01:44
推 jeffhunng:看股價就知道,電子股和金融股差很大,一樣操,待遇卻不同 12/14 09:43
推 jokes0917:我只出來走拼一年.. 想當科技業的業務都無法進入.. 12/14 09:57
→ jokes0917:我超後悔當初為什麼唸商的.. 因為我是被學校騙來唸商.. 12/14 09:57
推 jeffhunng:科技業的業務較愛用理工背景的 12/14 10:14
推 kinggod:金融業最高薪的一定是業務 淘汰率真的很高 12/14 11:38
推 yashiro:這年頭唸商的只有做業務的份... 12/14 11:38
→ kinggod:但M型社會就這樣 台大一年也沒幾個進大小M 進去也在淘汰 12/14 11:39
→ kinggod:說真的不一定比較好待 12/14 11:39
→ kinggod:金融業很多也是很敢發的 我知道今年某權證部門 年"中"發 12/14 11:47
→ kinggod:了5 up 以上的獎金 至少這裡6點前可以下班 也許錢少人一 12/14 11:48
→ kinggod:點 但生活品質大多數的人比待在園區好 12/14 11:49
→ TERIYAKI:行行出狀元 有沒想過可能是你對商科熱誠不夠 ? 12/14 16:33
推 hhata438:推行行出狀元...還有 我覺得理工科系其實不好讀... 12/14 18:03
→ hhata438:相對商管科系.. 12/14 18:03
推 ciaerin:台灣畢竟是開發中國家 你學行銷? 學品牌? 誰跟你玩這個 12/14 18:20
→ ciaerin:那是歐美在玩的 台灣乖乖代工吧= = 12/14 18:20
→ ciaerin:其實我也是行銷出身 T_T 12/14 18:20
推 chasethesky:我銀行MA同事也是從工程師跳過來的，可見商管不見得差 12/14 18:24
推 DrPeace:有些人不喜歡無塵室吧 12/14 18:26
推 Naoki8:回c大，如果永遠只想著代工，那也就永遠處在開發中國家階段 12/14 19:15
→ Naoki8:創新與成長是需要某程度的犧牲.. 12/14 19:16
→ satelliter:很慶幸走到金融業, ㄧ切靠實力, 自由 12/14 21:29
推 lg1982:台灣的確科技業比起金融業更多好職缺 12/14 22:53
→ Chiacin:覺得當工程師那就滾去當工程師 被毒死玩死別上頭條裝可憐 12/16 20:40