作者palmardrama (pocket)
看板Finance
標題[考題] 問一題支票的問題
時間Wed Jun 29 21:25:33 2011
題目:支票上記載「憑票於收到貨物後支付新臺幣柒萬元正」下列敘述何者正確?
A)支票無效
B)支票有效,但「於收到貨物後」之條件不生票據上之效力
C)支票有效,但「於收到貨物後」之條件僅有民法債權之效力
D)支票有效,但「於收到貨物後」之條件視為無記載
因為是支票的關係,所以會想到"支票限於見票即付,有相反之記載者,
其記載無效"
所以我會認為答案是B
請問我的想法那裡錯了?
還是有相反記載者,支票就無效了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.247.52
→ renriver:票據必要記載事項 無條件支付委託 附條件視為無效 06/29 21:41
→ xsoar:支票無效 因為無條件支付是絕對必要記載事項 06/29 21:44
→ palmardrama:感謝回答 06/29 21:46