→ cpt0318:大推啦~ 現在的人 說些似是而非的理論很厲害... 09/10 01:16
→ cpt0318:為了錢不擇手段....在我看來 和小偷也差不多 09/10 01:17
推 cpt0318:但一個人心術若不正...常常你失去些什麼 是你查覺不到的 09/10 01:27
→ maydaychi:有外商銀行的行銷業務 跟一般行員是各有所職 互相分開 09/10 02:26
→ maydaychi:推銷就交給業務去跑 行員或理專就待在分行這端 09/10 02:27
推 coyoteY:說的好！大推！ 09/10 02:46
推 Dreamfox:大推！！ 09/10 09:39
推 greengoblin:我也覺得很奇怪這麼簡單的事還需要特別去說這麼多 09/10 10:25
→ greengoblin:大概是一點點良心都沒了吧 ~_~ 09/10 10:25
推 shimoku:大推「爛蘋果理論」 09/10 11:11
推 nivez:你講的很有道理 但這是毫無意義的爭辯 打從一開始 原po就 09/10 18:43
→ nivez:沒說過那檔基金"就是不OK"這句話 所以我不作這種無謂的腦補 09/10 18:44
→ nivez:我只是針對有人天真的以為 銀行不該以營利為導向 這種話提出 09/10 18:46
→ nivez:意見 商品爛可以檢討 銷售方式不當可以檢討 騙客戶可以檢討 09/10 18:47
→ nivez:但是檢討再多 銀行還是營利機構 不追求業績那開銀行幹麼 09/10 18:47
→ nivez:在這一行工作就要學會面對壓力 不是被主管施壓時就只想抱怨 09/10 18:53
推 ainor:樓上等你出世當人在回來看看~ 09/10 23:14
推 johnny0399:推一個 09/11 00:03
→ qaz27966:都可以檢討但是因為要營利所以都免改進...那檢討幹麻? 09/11 00:22
→ qaz27966:其實我很不想回應你..但是真的有時候講出來會讓我想吐你 09/11 00:22
推 nivez:誰說要免改進了 可以改進阿 你先搞清楚別人的點在哪好嗎 09/11 09:37
→ nivez:要吐也吐對點 你講的根本和我說的不衝突 09/11 09:40
→ even0213:to nivez:qaz大大很容易搞不懂別人的點在哪..還會自行產 09/11 11:29
→ even0213:生別人沒有說過的話.自行解讀.../ _ \ 09/11 11:29
→ qaz27966:我想問一下nivez..你上面推文表示都可以檢討，但是要營利 09/12 15:57
→ qaz27966:我並不反對要業績，但是我只講要拿的有良心。 09/12 15:58
→ qaz27966:現在的狀況是，商品濫，以後檢討，但是都出了一定要賣掉 09/12 15:59
→ qaz27966:銷售不當可以檢討，但是通常發生的時候客戶都損失慘重 09/12 16:00
→ qaz27966:而你最後結論是..不要被施壓就抱怨.... 09/12 16:01
→ qaz27966:那請問這對現在這些亂象的幫助是? 09/12 16:01
→ qaz27966:請問原po是被施壓才抱怨?還是因為被迫吞下銷售才抱怨? 09/12 16:03
→ qaz27966:給你一天叫你一定要賣掉一萬，而且你還是作業面的話.. 09/12 16:03
→ qaz27966:請問合理嗎? 09/12 16:03
→ qaz27966:你講了半天就是叫人"別抱怨"，還是想表達"這樣不對要改進 09/12 16:05
推 nivez:回qaz 原po文章並沒有提到商品爛 也沒有提到什麼銷售不當 09/12 21:15
→ nivez:這些都只是大家的揣測 我只是不做這種揣測 09/12 21:16
→ nivez:至於作業面的人該不該銷售 這沒有對錯 就只是公司政策而已 09/12 21:17
→ nivez:原文說被逼一天一定要賣掉一萬 那也是因為原本已經銷售很差 09/12 21:19
→ nivez:在職場上 表現不好 難免受到一些責難與壓力 很奇怪嗎? 09/12 21:19
→ nivez:我也沒說一定要接受 工作也有分適合不適合 如果不喜歡就表示 09/12 21:21
→ nivez:這工作不適合自己而已 怎能因此就怨公司無良 09/12 21:21
推 ericvvvb:以原原Po的邏輯看來 應該是爛商品=>理專不想造惡業 09/13 19:14
→ ericvvvb:所以不想推這商品造成客源流失=>銷售成績差 09/13 19:14
→ ericvvvb:經理覺得沒面子 => 要求每人掏一萬 => 原原Po心疼 09/13 19:15
→ ericvvvb:難道您不會從文中判斷這是個爛商品嗎? 一定要人講? 09/13 19:15
→ ericvvvb:爛商品包裝精美，行員知道是爛商品知道高風險賠錢貨 09/13 19:17
→ ericvvvb:要是你你真的可以眛著良心讓你的客戶賠光嗎? 09/13 19:17
→ ericvvvb:你是那個經理吧? 公司推出爛商品本來就要自行吸收了 09/13 19:18
→ ericvvvb:為什麼一定要把爛到發臭的商品賣出去 你想法真奇怪 09/13 19:18
推 nivez:哪裡來的應該是爛商品=>理專不想造惡業? 都不可能是員工沒有 09/13 22:58
→ nivez:認真在銷售上就對了? 你的想法真奇怪 只會想對員工有利的 09/13 22:58
→ nivez:說詞嗎? 別忘了 原po說它們分行是銷售倒數的 換言之 別的分 09/13 22:59
→ nivez:行賣的比較好 怎麼別人能賣他們就不能賣? 難道你的邏輯是說 09/13 23:00
→ nivez:原po分行的理專比較有良心所以不賣爛商品 別的分行就都是 09/13 23:00
→ nivez:黑心人就對了嗎? 到底是誰的邏輯奇怪了 09/13 23:01
→ nivez:銷售本來就不是件容易的事 商品爛不該賣這我同意 但是別以為 09/13 23:03
→ nivez:商品好就可以輕易賣的出去 只看到賣不出去就認定是商品有問 09/13 23:04
→ nivez:題 這邏輯也太不嚴謹了吧 好像行銷只跟商品好壞有關就對了 09/13 23:04