推 kando:當然一銀阿. 華南和台企比差的 10/23 15:12
→ MAYMAY168:華南那麼糟? 10/23 15:18
→ kando:不是糟啦.再怎麼差也還是贏一票民營銀行.只是你有更好的選擇 10/23 15:21
→ kando:都是不錯的銀行.只是一銀更好罷了 10/23 15:22
推 ivyL:一銀...有這麼好嗎????? 10/23 15:55
→ kutkin:這邊幾乎都是選銀行不選職位吧 -.- 10/23 15:58
→ airback:樓上某位這麼肯定？那請問一下F跟H的幽缺點各在哪？ 10/23 17:05
→ airback: 優 10/23 17:13
→ airanfernee:因為動盪時只能看穩定性與否 景氣好時當然看職位薪水 10/23 17:14
推 kando:剛好可以參考lintan的"那些事"文章. 就差在壓力,升遷,穩定上 10/23 17:17
推 kutkin:質問在下就免了，我是就此板所見而論而已 10/23 17:19
→ kutkin:我自己是覺得華銀會比一銀五職等好 10/23 17:20
→ airback:喔，是看PTT的文章所見而論，說質問就太沈重了，因為您的 10/23 17:36
→ airback:用詞這麼肯定，剛好小弟的朋友也有這樣的困擾，想說是親朋 10/23 17:44
→ airback:好友或是新身的經驗談，也想聽聽看當作他的生涯選擇，不然 10/23 17:46
→ airback:因為別人以訛傳訛而選錯了公司，那就很不值了 10/23 17:47
推 kutkin:綿裡藏針就免了 當真要認真起來 那可能每一篇推文你都要 10/23 17:50
→ kutkin:問了 10/23 17:51
→ kutkin:到底要選哪間，各地也有很多人分享了 儘管可能不是有人這 10/23 17:52
→ kutkin:麼剛好兩間都待過 歸責於他人以訛傳訛也是太過 10/23 17:52
→ airback:我的用詞太過武斷，造成您的困擾真是抱歉 10/23 17:58
推 sinfe:如果同樣職等的話，一銀好 業績壓力會略小 10/23 19:51
推 Leavis:不要太武斷 業績壓力大或小是看分行不是看銀行... 10/23 19:55
→ xsoar:一銀+1 10/23 19:59
推 erichermoso:一銀+1 10/23 20:04
推 kando:我要叛逃了!去華銀吧.一銀五職等最快要兩年薪水才和華南一樣 10/23 20:12
→ kando:最快四年才能超越華南.選錢多的去吧 壓力大一點ok啦 10/23 20:13
推 money0701:華南+1一銀真的不好升..業績的話看分行..選錢多的去吧~ 10/23 22:48
推 lindhal:華南組織改造後...其實升遷也比較不透明吧 10/23 22:55
→ sinfe:L大 我說的是以目前這兩間銀行的行銷策略來看，華南真的較硬 10/24 00:03
推 monkeyh17:1銀 +1 10/24 18:18
推 Wennie:一銀 +1 10/24 19:13
推 oTwTo:一切都是命 10/24 21:07
推 blueberrysun:推樓上!!!進到好分行比較重要@@... 10/24 22:56
推 RyuSenMing:結論就是不管選哪個都會覺得另一個比較好... 10/25 00:48
推 ruve:所以要從差不多裡面挑一個比較好的似乎是雞蛋挑骨頭嗎XD 10/25 12:09
推 a0630:一銀不錯啊~~~升官沒那麼難啊 前1.2年陣痛期過就順了 10/25 23:00