[請益] 想請教一個問題

[JoanneChung (研究僧)]

昨天看了年代新聞,有幾個專家在談論現今金融業的發展

有個專家說了台灣官股銀市佔率超過五成,在亞洲是很不合理的現象

尤其是很多科技廠的聯貸案,像是DRAM廠,面板廠,最近都虧錢

而貸放出去的官股銀錢收不回來到最後就由全民買單

我有疑問的是,當初科技廠的聯貸案,難道沒有經過授信

設定擔保品嗎?而且,就算當初聯貸案是民營銀行放的款

難道就不會有呆帳收不回的問題嗎?跟官股銀市占率有什麼關係?

小弟才疏學淺,請高手不吝指教,謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.2.183
推 kando:官股的老大就是政府,就算知道有問題老闆說貸也只能給貸
推 kyore:基本上   越大家的公司都純信放比較多 反而是小家的才要擔保
→ kyore:因為他們總認為 大公司不會倒  之前看到的  你欠銀行一百萬
→ kyore:你要跪銀行   你欠銀行100億  銀行要跪你~~~~~~
推 paperpaper:樓上中肯!!!
→ ll000000:你去科技廠看 很多機器每台上面都有銀行的抵押標籤
推 sentiswab:政商關係的橋梁 民眾存款的避風港 市占大 很合理的
→ monar:那些抵押的機器動產等拍賣幾乎沒人要買 設定好看的...
推 tenghui:以風險觀點而言其實 租賃業 會比 銀行業 更適合中小企業
→ tenghui:起碼倒掉時還有資產可以回收...