推 superman999:據傳聞~何薇的貨銀教得不錯~比高點的老師好!Ω^.^Ω 04/05 18:08
→ superman999: 比高上的老師好!Ω^.^Ω 04/05 18:09
推 superman999:會計函授~你可以去會計版PO文~有人會跳出來賣別套~ 04/05 18:15
所以~林潔的不好嗎??
推 liboy1122:考銀行 不用看到林蕙真 鄭丁旺的書... 04/05 18:21
→ liboy1122:考銀行 看他們的書是浪費時間 04/05 18:22
→ liboy1122:那些時間還不如背國文和英文 04/05 18:22
→ liboy1122:把志光的各別書或3合1做玩 04/05 18:23
→ liboy1122:個別的話 會計要挑題目 因為一堆不會考 04/05 18:23
推 liboy1122:考銀行 志光專業科目差不多是bibble了 04/05 18:27
→ liboy1122:看你要買個別還是3合1 反正不要在看那些林蕙真 鄭 04/05 18:28
我是買三合一的
可是會計真的看不懂~
所以才想買函授加強
→ liboy1122:丁旺出的那些會計書了 我是說考銀行 04/05 18:29
→ liboy1122:你讀那些書的時間 很多人早就專業念完 且再拼國英了 04/05 18:30
我知道國英很重要~ 但目前看來我的專業比較慘 哈
※ 編輯: tzou09 來自: 114.46.17.59 (04/05 21:52)
推 blueberrysun:我覺得志光的三合一會計部份有點難，林蕙真的還比較 04/05 22:06
→ blueberrysun:簡單@@"貨銀的話，何薇教的不錯，但有些東西要再看教 04/05 22:07
→ blueberrysun:科書補充，至於林潔的話，評價似乎不錯啦~但我沒上過 04/05 22:07
推 star60281:林蕙真的會計學新論淺顯易懂 志光三合一沒學過會計的看 04/05 22:40
→ star60281:的懂才奇怪 原PO沒什麼基礎 你叫他讀三合一才是送死吧 04/05 22:41
→ star60281:如果要更基礎的去弄高職會計教科書自修吧 04/05 22:42
→ star60281:林和鄭的書觀念講的很清楚 讀他們的書為什麼叫浪費時間 04/05 22:44
推 sn245763:三合一的貨銀和票據法寫得不錯，可以短期上手。 04/05 22:57
→ sn245763:但會計是屬於需要觀念釐清的科目，三合一礙於篇幅，很多 04/05 22:57
→ sn245763:『基礎觀念』都直接省略，會計沒學好，或是非本科系， 04/05 22:58
→ sn245763:來念三合一的會計，大概跟讀〝天書〞一樣。 04/05 22:58
→ sn245763:林蕙真老師的會計，真的是非常基礎，加上圖形化的編排方 04/05 22:58
→ sn245763:式很推薦給新手閱讀。 04/05 22:59
→ sn245763:給原PO一個觀念，會計是要靠時間一點一滴建立觀念來念， 04/05 22:59
→ sn245763:沒辦法速成。觀念不弄懂，就算做再多題目，找名師補習， 04/05 23:01
→ sn245763:不懂得還是不懂，會錯的還是會錯，永遠不會進步。 04/05 23:01
→ hidome:推林潔老師^^ 04/06 18:49