※ 引述《udola (也無風雨也無晴)》之銘言：
: A簽發到期日為五月三十日、面額新台幣一百萬元整之本票交付予B，
: 作為購買房屋之頭期款，到期日時B 並未向 A提示請求付款，
: 並於六月十日以背書將該本票轉讓交付予C作為償還欠款之用，
: 下列敘述何者正確?
: (1)A仍應負票據發票人的責任
: (2)AB對C均僅有民事債權債務責任
: 答案是(1)
A是發票人，責任並無消失。
: 我想問(2)為什麼錯?
錯在A對C不用負民事債權責任，只是B要負。(不得以對前手的事由對抗第三人)
: 這題算是期後背書 那不就只有通常債權轉讓的效力
: 而通常債權轉讓效力=民事債權債務責任?
: 感謝回答^^
: 話說票據法最近都考一些ABCDE轉來轉去 真是越來越難了>'<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.146.241