Re: [閒聊] 為何公股銀行比較沒業績壓力?

[calase (萬難地天紀柳)]

※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言：
: 看板上的討論
: 好像一般都是民營銀行的業績壓力很大
: 公股銀行相對較小
: 金融產業有趣的地方
: 就是在於產業結構中官股單位所佔的比例很高
: 不過既然都是站在一個起跑點上
: 難道公股銀行自動就有''生意''送上門?

企金我不敢講，但是公股銀行房貸戶真的是源源不絕
個金AO不會出去拉客戶，絕大多數的客戶都是直接到分行去問利率
如果有承辦公教貸款的話這種狀況又更明顯
坐在位子上房貸案件就滾滾而來，不過賺不賺錢又另當別論...

企金AO往往即使不出去跑，老客戶也會繼續往來
但是如果不積極往外跑開發新客戶或者維繫關係，業績流失也是在所難免
即使如此，由於企金AO身為分行主要獲利來源，考績通常還是比較好
除非分行長官有特別給予壓力...否則動力流失也是在所難免

: 不用像民營銀行一樣主動去拉業績?
: 那相較於公股銀行
: 民營銀行的優點又在哪?

1.
包袱比較少
公股銀行基於政策與民意需求考量
往往必須承做許多不賺錢的業務
櫃檯人員吃掉很多成本但獲利效果不彰
分行又沒有太多人力支撐大量的理專人員
所以民營銀行在人力運用上我認為是相對有彈性的
2.
此外，許多業務民營銀行的一般服務手續費也收的比較高
(雖然相對的，面對好客戶優惠也很敢給)
3.
放款審核相對寬鬆
許多人或者公司在公股銀行可能借不到錢，但有些民營銀行還是願意承擔一些風險
換取業績量以及較高的放款利率

--
謎之聲:小Me，主人說想玩遊戲了。
Me:「從待命中復原」...嗯...
   扼...待命前開啟的程式都關閉了...阿...我剛才在做什麼？
   阿...網路斷線了...要快點連接...
2000:重新開機啦！很緊張耶！
XP:小Me先關機的話可能復原比較快...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.186.180
推 stillyou:民營銀行在做企金都要電推，每天電推100通開發
→ stillyou:不知公營行庫是不是不用這招，客戶自然上門?
→ coolrider:公營行庫企金作幾十年了 民營行庫進入應該不到20年 客戶
→ coolrider:基礎原本就有差 再加上許多公營行庫報價都不算風險成本
→ coolrider:資本成本(非資金成本) 比較便宜當然量就大囉
推 sayesvv2:其實銀行最穩定的獲利來源是房貸,企金幾年就還清,房貸一
→ sayesvv2:綁就20年起跳,看土銀就知道,最少年盈餘都是50億起跳~
噓 BMWAUDI:樓上的要不要再思考一下再發言  有點貽笑大方
→ sayesvv2:樓上有何高見呢?願聞其詳~
→ travelpig:樓上可以去查一下 貴行資金成本 跟房貸利率的利差有多少
→ travelpig:我想你就可以了解他在噓啥....
→ sayesvv2:房貸雖然不是銀行最賺錢的業務,但卻是銀行最不可或缺的業
→ sayesvv2:務,這是一個10年資歷銀行員的主觀想法,當然有人會不認同
→ travelpig:貴行的放款結構 或許查不出來 您可以去查土銀的
→ travelpig:公開資訊觀測站有資料， 問道有先後 術業有專攻
→ travelpig:年資 不見得 可以代表真理之所在 以上
推 sayesvv2:沒錯,所以這只是個人主觀的看法,這個版真的很不錯,同業能
→ sayesvv2:互相交流彼此的心得,如可以具體的提出不同意見來交流,
→ sayesvv2:彼此都會有所助益的~
推 BMWAUDI:對不起  我沒有高見 事實上跟外行討論對我而言相當具挑戰
→ sayesvv2:恩,看閣下的推文與用詞,我也有和閣下一樣的感覺~^^
推 vr60267:有人不知在嗆什麼  有道理就講出來討論  諷刺沒有比較高明
推 blueberrysun:s大的EQ真好...@@
→ sabisei:想請問一下t大 放款結構 是看財報的附註當中，短放、短擔
→ sabisei:放、中放、中擔放、長放、長擔放的金額來推算。是嗎？謝謝
推 travelpig:不是
→ travelpig:企金也有擔保放款 消金也有 所以看那個不準
→ travelpig:建議樓上可以看一下土銀100年第四季財報P59
→ travelpig:應該就可以很清楚看到 放款結構
推 hahahayayaya:討論就討論~搞什麼諷刺法啊!!!
→ sabisei:謝謝t大，有看到了。企金:消金大約是6:4。所以企金還是比
→ sabisei:較重的獲利來源.
→ andieschen:看到的是一直在諷刺 卻沒寫出什麼見解 進口車兄....@@
推 sentiswab:企金扣掉倒的就會比消金少吧