Re: [請益] 銀行MA跟會計事務所

[dadabo (lego)]

: 就我個人的理解
: MA因為錄取率低加上起薪高
: 所以幾乎是各所出路的第一志願
: 但我在想
: 如果在事務所
: 或許比較辛苦
: 但好處是專業會累積且不用怕經濟不景氣
: 若把規劃拉長到十五年來看
: 在銀行變化太大
: 也很可能MA做一做轉任到一般行員

也有可能MA做一做一路做到高階主管的不在少數好嗎?


: 但在事務所
: 只要能夠熬得過去
: 變成協理或會計師年薪也是好幾百萬在算的

敖不過去的  轉行也是很多的

: -------------------------
: 因此我的結論是
: 如果不怕吃苦進事務所或許是比較好的選擇
: 想請問大家這樣想法正確嗎

為什麼你的邏輯是進了MA=平庸，進了事務所=飛黃騰達?

還是你心中已經有答案要去事務所了，所以先給自己汙名化MA一個理由?

每個位置都要努力做才會變成狀元，

但以你原篇文章中這樣錯誤的邏輯和思維，去外面工作真的很危險



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.199.107
推 nvidia:賓利是哪排的車子？ 台灣新聞什麼時候中國用語化了
→ heavensun:台灣也叫賓利阿
推 meteor007:賓利耶 這麼有名的車..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.139.80
推 rain999:應該說在我想法裡 MA能不能當上主管有很大一部分是看天時
→ rain999:地利   但事務所據我了解幾乎都可以一直往上升
→ dn96:事務所副理到經理是一個障礙 協理到合夥人又是一個障礙...
推 stare7500:那是因為事務所根本沒管理職啊,理級只是底稿管理員而已
推 fmtaz: 沒記錯的話 四大及部分中型事務所要當經理必須要有CPA喔