看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
在何種情況下財政政策最有效? A. IS曲線有一零斜率,LM曲線有一大於零,但小於無窮斜率 B. IS曲線有一大於零,但小於無窮的斜率;LM曲線有一零斜率 C. IS曲線有一無窮斜率;LM曲線有一零斜率 D. IS曲線有一大於零,但小於無窮的斜率,LM曲線有一無窮的斜率 A和D一定錯 但我不懂得是答案給B 那為什麼C不行呢?? 有大大可以告訴小弟我嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.63.69 ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:14)
h00009t:有請 milk7054 大大 05/12 22:24
milk7054:看哪一條線比較垂直,就代表哪一種政策效果越有效 05/12 22:37
milk7054:水平線,斜率為0,彈性無窮大;垂直線,斜率無窮,斜率0 05/12 22:40
milk7054:更正上一句最後: ...............................彈性0 05/12 22:41
milk7054:B.IS斜率0~無窮大,可視為一般正斜率直線;LM為水平線 05/12 22:44
milk7054:IS相對較LM陡峭,故財政政策較有效,選B 05/12 22:44
那C選項IS不是較LM更陡峭嗎@@??? ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:46)
milk7054:C.IS斜率無窮,垂直;LM零斜率,水平→跟B比要畫圖才知 05/12 22:47
milk7054:待我在紙上畫個圖 05/12 22:48
milk7054:更正:IS斜率0~無窮大,可視為負斜率直線 05/12 22:50
所以負斜率比垂直更陡峭囉 看來以前數學學不好~"~ 感謝牛奶大大 ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:53)
milk7054:B、C似乎Y↑幅度一樣 05/12 22:53
h00009t:要怎麼比垂直更陡峭啊? 05/12 22:54
milk7054:陡峭是指越接近垂直狀態 05/12 22:56
milk7054:請問原PO,你這題目出處是哪本書或考試? 05/12 22:56
還是本身答案就有問題= =?? ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:57)
h00009t:所以垂直的狀態就是最陡峭的 05/12 22:57
102年東展貨幣銀行學概要 P139 15題 ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:58)
milk7054:應該選C會是最合適 05/12 22:58
milk7054:沒有說是哪一年的考試嗎(例如初考、銀行考試)? 05/12 22:59
感覺是他們自己出的 沒有寫出處 ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 22:59)
milk7054:因為就算是有來源的考題,參考書的答案都可能給錯 05/12 23:00
milk7054:所以這題答案是有問題,解題過程您自己明白就好 05/12 23:00
OKOK 感謝牛奶大大詳細解說^^ ※ 編輯: flameH 來自: 111.248.63.69 (05/12 23:02)
h00009t:感謝牛奶大大解題 05/12 23:02
icarusk:財政政策的有效性與IS曲線是否平坦無關 05/12 23:04
icarusk:如果IS曲線平坦的原因是乘數較大,則IS 05/12 23:04
icarusk:曲線越平坦,財政政策越有效 05/12 23:05
icarusk:總之必須視IS曲線平坦的原因而定 by講義 05/12 23:05
giahualee:回樓上,是IS月垂直越有效吧? 05/12 23:22
TQTa:畫個圖吧... 05/12 23:32
mirce:這一題是特殊型態 畫出來的圖 IS為正斜率 05/13 01:21
mirce:樓上全解錯了 畫個圖就知道 答案是對的 題目有一點難度 05/13 01:23
mirce:IS線在正斜率的效果大於垂直線的無窮斜率效果 05/13 01:28
mirce:只是正常情況下IS線不為正斜率 此題考的是特殊型態... 05/13 01:29
mirce:沒唸過總經 只唸貨銀 不懂畫圖 這題可能解不出來 05/13 01:29
mirce:這就是TQTa大提醒的 畫個圖吧... 光用理論解這題 容易選錯 05/13 01:38
milk7054:IS負斜率吧 05/13 02:37
milk7054:而且你在下一篇推文說流動性陷阱,財政效果任何斜率皆同 05/13 02:38
milk7054:那你這篇推文跟下一篇回覆的推文,矛盾很嚴重 05/13 02:39
milk7054:假設兩圖水平移動距離一樣,Y的變動根本一樣 05/13 02:41
milk7054:除非你畫的圖跟我不同,否則無法反駁我之前看法 05/13 02:42
mirce:總體經濟學IS-LM模型動態分析 IS曲線也可以是正斜率 05/13 02:51
milk7054:只能說是分號斷句產生的問題 05/13 02:51
mirce:達到穩定的條件是:1.IS斜率必須小於LM斜率 05/13 02:52
milk7054:你的意思是IS跟LM分開來看的意思,而不要綜合來看 05/13 02:52
milk7054:所以我這樣講沒錯吧 05/13 02:52
mirce:2.貨幣市場調整速度相對快於商品市場調整速度 05/13 02:52
mirce:那是處於極端條件的情況下必須分開來看才能看出端倪 05/13 02:53
mirce:假設以趨近於極端條件的情況來看 LM趨近於水平 05/13 02:53
mirce:此時IS曲線正斜率的財政政策效果大於 無窮斜率的效果 05/13 02:54
milk7054:那請問IS移動,畫圖的結果為何? 05/13 02:55
mirce:IS曲線為負斜率是正常狀況 但是 IS曲線不絕對一定為負斜率 05/13 02:56
mirce:在我剛剛說的兩個條件達成情況下 IS為正斜率 模型也能穩定 05/13 02:57
milk7054:IS正斜率下,擴張財政下,IS左移(與負斜率下方向相反) 05/13 02:58
milk7054:IS正斜率(S<I),IS負斜率(I>S) 05/13 03:01
milk7054:雖然IS有可能正斜率,但IS左移,效果會大於IS垂直嗎? 05/13 03:03
mirce:http://ppt.cc/1pKx 這是個發散模型 並不穩定... 05/13 03:08
milk7054:那我反過來問,IS水平,LM垂直與正斜,你覺得哪個貨政大? 05/13 03:14
milk7054:你是不是也會畫出跟上面一模一樣的圖? 05/13 03:14
milk7054:如果是的話,那很抱歉,根本沒推翻C的可能 05/13 03:15
mirce:你的問題 LM垂直最有效 05/13 03:21
mirce:極端情況下要用圖表現出有效性是不可能的 得用趨近情況 05/13 03:24
milk7054:用直覺判斷嘛,再跟你上面畫出來的圖做個對照連結 05/13 03:27
milk7054:如果圖跟一般判斷有誤,一定有其中一個犯錯 05/13 03:30
milk7054:而且作圖水平距離有沒有量過,是否水平,都會影響結果 05/13 03:31
mirce:我的圖畫錯 要畫安定模型才對 05/13 03:33
mirce:第二頁 IS為正斜率時 必須要畫安定模型... 05/13 03:35
mirce:此時擴張政策 是讓正斜率IS左移 05/13 03:35
mirce:垂直線的IS則為右移 同樣的移動幅度下 正斜率效果較大 05/13 03:36
mirce:只是在圖上很難表示 因為一條是左移 一條是右移... 05/13 03:36
milk7054:那我問你,今天你是彭總,要擴張性政策,結果跑反效果 05/13 03:37
mirce:不過以移動幅度均等的情況下 正斜率效果確實大於垂直線 05/13 03:37
milk7054:一個右一個左,LM水平下,你會說往左的效果比較大? 05/13 03:37
milk7054:何謂水平?有一線與兩線互為垂直 05/13 03:38
mirce:所以我才說中間是用分號隔開 不是A跟D的逗點隔開= = 05/13 03:39
milk7054:先確認你的作圖,有無水平,以及水平距離是否一致 05/13 03:39
mirce:你沒注意到選項的B跟C中間是分號嗎? 05/13 03:39
milk7054:所以這題你的論點是標題符號的差別囉 05/13 03:40
milk7054:OK,你的觀點就是IS、LM獨立判斷,而非合起來看 05/13 03:40
mirce:可以這麼說 因為IS為正斜率的安定條件 LM斜率必須大於IS斜率 05/13 03:42
milk7054:獨立看也不對,這樣LM也可作任一斜率假設 05/13 03:42
mirce:LM水平的情況下 斜率為零 IS不可能出現正斜率情況 模型發散 05/13 03:43
mirce:所以我說我的圖畫錯 要用我第二個連結裡面的說明 05/13 03:43
mirce:LM斜率必須大於IS斜率 不然模型不穩定 不可能出現 05/13 03:44
mirce:LM確實可做任一斜率假設 但是必須>IS斜率 05/13 03:45
milk7054:先這樣吧,你也早點休息 05/13 03:46
mirce:況且LM斜率不可能為負 怎麼推都是發散 不可能穩定 05/13 03:46
mirce:收入增加的情況下 利率不可能是反向下跌 05/13 03:47
mirce:這個東西就算是在總體經濟學 也算是比較難的題目... 05/13 03:48
milk7054:也許吧,不過銀行五職等行員考試沒必要出成這樣 05/13 03:48
mirce:出在貨幣銀行學機率非常小...算是高難度的問題... 05/13 03:49
mirce:這題是因為幾年前的補習班總經 有特別推倒過程... 05/13 03:50
mirce:所以對於IS有可能為正斜率 印象特別清晰的原故...不過圖一開 05/13 03:51
mirce:使也畫錯就是了...考銀行除了土銀外 不太可能出那麼難的東西 05/13 03:52
mirce:我是因為在基金版打滾 總體經濟學必須要讀懂 所以畢業後還有 05/13 03:53
mirce:在唸的關係 雖然六年多了 還是記得一些 05/13 03:54
mirce:大家晚安 謝謝指教 05/13 03:54
milk7054:是喔,我是考完幾乎忘光那型 05/13 03:55
mirce:沒辦法 必須要靠總經賺錢...多少還是要唸阿T^T... 05/13 03:59
小弟沒讀過總經 看兩位大大的敘述看得霧煞煞 要深入探討IS-LM模型可能要花很多時間 畢竟考銀行不像讀研究所 感謝兩位大大詳細解說^^ ※ 編輯: flameH 來自: 111.241.34.99 (05/13 14:34)