[考題] 貨銀 皮古效果=流動性效果？

[Shadou (雪刀)]

這些效果的定義有錯嗎
課本寫的跟google的不一樣…

皮古效果（實質餘額效果）
凱因斯派見解
P↓→(M/P)↑→i↓→I↑→Y↑
古典學派見解
P↓→(M/P)↑→C↑→Y↑

所得效果（財富效果）
P↓→(FA/P)↑→C↑→Y↑

 凱因斯效果（利率效果）=流動性效果！？
Ms↑→i↓→I↑→Y↑

另外課文又說皮古效果又稱流動性效果
可是他們一個是物價下降一個是貨幣供給上升
應該不能算相同吧？

謝謝！！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.76.236.87
推 RyuSenMing:召喚牛奶大
→ milk7054:有些課本，凱因斯效果與皮古效果都稱實質餘額效果
→ milk7054:我個人是把財富效果歸為皮古效果，流動性效果歸凱因斯
→ milk7054:也就是皮古=財富效果，P↓→A/P↑→C↑→Y↑
→ milk7054:當然是不是這樣分類，要挖原始paper
→ Shadou:所以這些效果本身的定義沒有錯囉？ 謝謝牛奶大
→ milk7054:皮古效果是反駁凱因斯學派所認為流動性陷阱下貨政無效
→ milk7054:皮古屬劍橋學派(即新古典學派)
→ milk7054:至於皮古效果是否又稱流動性效果(我先打個問號)
→ milk7054:日本超級寬鬆政策，多少希望皮古效果發揮作用
推 baba1020:凱因斯對實質貨幣 皮古對實質財富 兩個都是實質餘額效果
推 STG44:偉大的牛奶大 請受小弟ㄧ拜