看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
背書人於票據正面記載禁止轉讓,其效力如何? 1)仍生禁止轉讓之效力 2)不生記載之效力 3)與發票人同負責任 4)仍生效力但需簽名於票據正面 禁止轉讓之記載於票面、票背均可,請問為何上述答案為(2)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.22
Wyane03:正面記載... 05/19 23:00
frankie07:票面不是指正面的意思? 05/19 23:06
llik:我當初也很納悶這題 後來做了一堆題目後 05/19 23:35
llik:發現似乎 發票人記載的話,正背面都可;背書人只能在被面記載 05/19 23:36
llik:不知道這樣觀念對不對^^" 05/19 23:36
nner:禁止轉讓好像只有發票人才有權力,如果是背書人的話,沒效力 05/19 23:38
besthsnu:我看書是說這樣會分不清楚是哪位背書人寫的 05/19 23:43
sbtpc:第三十條:背書人於票上記載禁止轉讓者,仍得依背書而轉讓之 05/20 00:02
mirce:背書只能在背面 05/20 00:07
lightthink:只有發票人記載禁止背書轉讓才有效力 05/20 00:07
baba1020:發票人 背書人都能禁止轉讓背書 05/20 00:26
baba1020:惟發票人禁止轉讓背書沒有特定要在哪 但要在正面 05/20 00:26
baba1020:背書人禁止轉讓背書一定要記載在背面 05/20 00:26
baba1020:比如 發票人:甲 背書人乙 背書人丙 背書人丁 05/20 00:27
baba1020:背書人乙有記載禁止轉讓 但丙仍得依背書轉讓予丁丁 05/20 00:28
baba1020:只是當丁丁不獲付款時 背書人乙對丁丁不負責任 05/20 00:29
baba1020:但如果到時候是丙不獲付款 乙還是要負責 05/20 00:29
baba1020:如果只有發票人可以禁止轉讓 法條就不會寫仍得依背書轉吧 05/20 00:30
rses99:好可怕,某些樓答案錯很大,發票背書人都可記載禁止背書轉 05/20 07:21
rses99:讓啊... 05/20 07:21
itismygod:(b)錯哪? (c)我知道對 05/20 17:42
simonno1:b沒錯呀! 05/20 21:00
baba1020:我想把i大轉到笨板XDDD 05/20 22:35