作者iamthebest24 (淹水)
看板Finance
標題[新聞] 財長:金融整併 「民併民」更迫切
時間Wed Jun 12 12:49:56 2013
昨天的新聞,有點lag,還是和大家分享一下無妨~
............................................................................
【經濟日報╱記者邱金蘭/台北報導】
2013.06.11 03:31 am
國內對推動金融整併的呼聲不斷,財政部長張盛和昨(10)日首度公開表示,最需要整併
的是26家規模不大的民營銀行,而不是八家公股銀行,他認為,「民併民」(民股銀行間
的整併)更具急迫性。
根據金管會今年第1季資料,以資產市占率來看,八家公股銀行市占率,除台企銀及彰銀
外,多在5%以上,最大的台銀更高達11%。
反觀,民營銀行市占率,5%以上者只有中信銀一家,其餘規模大小落差很大,有不少小型
銀行連1%都不到。就連金控旗下銀行,也有多家規模不到2%。
張盛和昨天下午與媒體茶敘時,對於公股金融機構整併議題表示,財政部不會亂點名誰併
誰,整併一定要綜效,「一加一要大於二」,要有互補性,不是規模變大就可以了,不是
同質性的併一起,所以要再觀察那家跟那家併較有綜效,目前沒有任何案例。
張盛和說,八家公股銀行的市占率超過51%,其餘26家銀行占四成多,所以這26家銀行整
併的需要性更強,大家不要一直把焦點放在這八家公股銀行,這26家銀行的規模更小,
更需要整併。
對於「民併民」的急迫性是否更高?張盛和表示,如果說國內銀行的規模太小,其實是指
那26家民營銀行,不是這八家公股銀行,八家公股銀行大多數都已經併過一次,像台銀、
合庫及兆豐都推動過合併了。
他說:「大家都逼這塊(公股銀行整併),忽略掉那塊(民營銀行整併)。」
對於「公併公」(公股金融機構間的合併)是否沒有互補性?張盛和反問:「哪家是互補
的?」
他表示,「公併公」無急迫性,現在每家公股金融機構都經營好好的,都有其特色,都發
展得很好,像兆豐金大陸最近要買子行(指外傳的併浙江寧波協和銀行案),這些都發展
很好,有些到柬埔寨,有些到緬甸。
此外,對於「公併民」(公股銀行與民營銀行整併)可能嗎?張盛和表示,如果是「民併
掉公」,那就不太可能。他說,如果外界對推整併的意思是,民營銀行吃下公股銀行就變
大,那是吃不下的,因公股銀太大了。
至於公股銀行去併小的民營銀行?張盛和說,那是另外一件事,他不會排除「公併民」,
不過,他也強調,八家公股銀行跟國際規模比是不夠大,但在國內是相對夠大,經營也不
錯,「公併民」再說吧,畢竟金融產業政策不是財政部主管的。
全文網址: 財長:金融整併 「民併民」更迫切 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7956015.shtml#ixzz2VySO5BAn
Power By udn.com
..............................................................................
在彰銀服務的在下,每天都在關注這類的新聞,
記得前陣子板上發的金融雞排文嗎?
從這篇新聞看起來,板友恐怕真的吃不到雞排了!
也讓在下對K大心安了不少啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.167.74
※ 編輯: iamthebest24 來自: 42.71.167.74 (06/12 12:52)
推 Shadou:民營有26家那麼多啊 真該併一併了 06/12 13:08
推 Shadou:不過對媒體怎麼講跟真正怎麼想不一樣 財長也可能會換 這些 06/12 13:10
→ Shadou:都參考就好 06/12 13:10
推 ckgc2002:讓我想到華麗一族的劇情.... 06/12 13:12
推 b121106992:京城和彰銀到底會不會被併掉呢...? 06/12 16:32
→ Orilla:自己開銀行好處那麼多,鳥蛋才想合併 06/12 16:41
推 tenghui:012和013可以併一間蔡家銀行 06/12 21:43
→ car1osboozer:004.005不知幾時合併才有望 06/12 23:41
推 rexhuang:蔡家和蔡家併,吳家和吳家併,自己人較好談~~~^^ 06/13 01:10
→ rexhuang:不要自己人都不併了,一個家族兩家金控,整天想併人家 06/13 01:12
推 yucheng2008:換人又換腦袋了... 06/13 22:26