Re: [閒聊] 台灣金融業難以國際化的原因？

[wadekimo (Tu m'aimes?)]

大哉問，這個問題就算當論文題目都嫌題目太大，我試著簡答如下:

一，局勢:金融業是白人的天下，帝國主義的延伸，這要怪歷史就是
這樣發展的，即使使用英文的新加坡，它們星展和大華在國際上也
只能和英美銀行搶東協地區的生意而已。
台灣國際地位不明，還面臨大陸軍事威脅，缺乏國際競爭力，走出
去要贏很難。

二，客戶: 走出去，先想想你的客戶在那?在國外設立的銀行分支機
構，也是服務台商，但又要面臨外銀的強力競爭，要擴大客戶基礎
談何容易?

三，政策:
金融業是重點產業，一開始任何國家都會予以保護，以免被外資控制
國家金脈，然而就如同你在日劇"華麗一族"看到的，金融業與財閥，
政治往往牽扯極深，因此，具有風險的國際化並不是決策者最優先的
考量，如何在被法令保護的國內，謀求官商的利益才是最重要的考量

四，人才:
人才是金融業最重要的資產。台灣金融業的人才普遍缺乏國際環境歷
練，英文不夠好，雖然工作態度好，但是對於國際金融商品的研發，
行銷，客戶開發等等層面都沒有足夠的經驗，如何和國際金融人才競
爭? 再加上前述政策限制，以及沒有吸引力的package，好的人才早
就外流或是去外商了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.10.209
推 htjnt0703:第一點有點怪，像外商就很難在中國打下市場
→ wadekimo:那是政策保護的結果，加上外銀在大陸對風控也特別小心
→ fufu:完全錯誤!!客戶都走出去了，反而資金出不去，金融業普遍都還
→ fufu:在台灣，更因為金融管制太高，鮮少創新產品，只能用低利率去
→ fufu:吸引客戶，產品又同質性太高，最後利差大家都很低。哪來多餘
→ fufu:哪來利潤跟人才去經營海外市場?這年頭除了用MA制度騙人才進來
→ fufu:但多數人才進來金融業後又發現這種困境下多半又選擇離開了!
→ johnny0399:重點是金融政策吧...台灣政府對金融機構高度監理
→ johnny0399:業務範圍大量受限，能發展的規模也因此受限