看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
不好意思 想再問這題 推文有解 但是看不懂~ 甲有禁止背書轉讓 所以不能追索 那乙是背書人再轉讓 為何不能追索? 謝謝 ※ 引述《satuki29 (satuki)》之銘言: : 59.甲因向乙購買骨董,乃簽發支票一紙,記載A 銀行為付款人、乙為受款人,並於 : 支票正面記載「禁止背書轉讓」後,交付予乙,乙其後將支票背書轉讓予丙,其 : 後甲以該骨董為贗品,對乙解除契約。若丙於法定提示期限內向A銀行提示遭退 : 票,丙得向下列何者行使追索權? : 答案是丙不得向甲、A銀行及乙行使追索權 : 想請問丙為什麼不能向乙追索呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.7.198
hank0624:發票人已禁背 代表票據喪失流通性,各之間為債務關係 08/02 18:52
hank0624:有背書才有無因性 ,無背書有 有因性 08/02 18:54
hank0624:發票人只要禁背,就沒有無因性之適用 08/02 18:54
hank0624:票據責任 VS 債務 08/02 18:55
hank0624:禁止背書轉讓之適用:僅限記名支票 08/02 18:57
hank0624:禁背轉讓: 使票據關係 僅限發票人與受款人之間 08/02 18:57
hank0624:丙可向乙 請求【債務】 08/02 18:58
hank0624:乙可向甲請求給付 【票款】 08/02 18:59
hank0624:丙可向甲 請求清償【債務】 08/02 18:59
hank0624:至於 抗辯 又是另外的考題了 08/02 19:00
jasdesa:感謝分析 08/02 21:12