→ SRX:你在這說改革一點ㄧㄥ 09/07 20:36
→ SRX:影響力都沒有，換地方吧！ 09/07 20:37
→ SRX:既待過銀行又六年級前段班，應該知道力氣應該用在刀口上 09/07 20:39
→ APaio:換個角度想，若面試官全都是銀行的不就又會被說黑箱作業? 09/07 21:54
推 m6dj942k7:想盡辦法進金融研訓院上班來改革一下XD 09/07 21:59
→ milk7054:怎樣都有黑箱啦，左手換右手的問題 09/07 21:59
→ coyoteY:4F正解 09/07 22:17
推 baba1020:如果要黑箱 很簡單 研訓院也沒辦法阻止阿 09/07 22:20
推 jamupme:我覺得是不想出動這麼多經理 09/07 22:21
推 heykissass:分數應該是2位銀行跟1位研訓院三位總平均 換句話說 09/07 22:35
→ heykissass:研訓院考官是可以有稍微避免黑箱的一點公用 09/07 22:35
推 kando:讚!中信台新富邦花旗渣打澳盛萬泰聯邦等都完全符合你的要求 09/07 22:38
→ kando:不要再堅持八大官股行庫了,不適合你! 09/07 22:39
推 HT5566:民間銀行根本ㄏㄏ 09/07 22:47
→ secrets:要是不爽這個制度那就不要一直要考金研院的阿~ 09/07 22:51
→ secrets:民間銀行的幾乎都符合你的要求阿~ 09/07 22:52
→ cy2013:交給研訓院辦理已經算很客觀公正了 繳錢就可以參加筆試 09/07 23:05
→ cy2013:看看有些自辦的 從書面審核開始就是怎個謎樣 09/07 23:06
推 secrets:目前官股還沒有給研訓院的大概剩下兆豐吧~一堆人不能考 09/07 23:07
噓 a811540:大部分從題庫出的，那你怎麼沒考一百分！ 09/07 23:07
→ secrets:如果都像兆豐這樣~全由銀行來看誰有准考證真的有比較好嗎? 09/07 23:07
→ secrets:真要是全由銀行來準備到時候比的不是實力~而是誰後台硬 09/07 23:08
噓 a811540:有研訓院的人比較公平啊，不然給銀行內訂就好 09/07 23:10
→ jackyhsu:其實我覺得見仁見智 有的人適合研訓院 有的人適合兆豐 09/07 23:17
→ jackyhsu:選一個適合自己的方式去爭取 都很好! 09/07 23:18
→ jackyhsu:BY自己親身經驗...XD 09/07 23:19
→ a916637:各有優缺 也不能一昧否認給金研院辦會有失公平 但依我經驗 09/07 23:21
→ a916637:的確發生 旁邊面試官否決中間主考官意見的情形 09/07 23:23
→ a916637:但不確定兩方是否認識還是有私人恩怨XD 09/07 23:24
噓 Neville0402:不爽不要考 09/08 12:10
推 neverli:wow 樓上N大好久不見 還以為消失了 09/08 12:17
推 sloosloo:不爽不要考+100 09/11 08:19