→ l790804:保險不都講得好像你有什麼很特別的特質 說穿了還是增員為 11/04 17:21
→ l790804:目的吧 11/04 17:21
→ kasamewon:留南部 當你保險沒業績但有開銷的時候壓力會超大 11/04 17:44
推 dakook:南部,住家裡負擔小 ,加上至少有親朋好友可以發展,前期壓力 11/04 17:50
我也是這麼想 但是我現在再想到100個緣故 就煩了 哈
※ 編輯: jongshianns 來自: 111.255.217.45 (11/04 18:50)
推 feng55:沒強大背景還是不要走業務的路好.. 11/04 19:38
→ sanrock619:壽險業務員還是推保經 至少可以銷售的武器(商品)比較多 11/04 19:50
推 tagso:國泰好 11/04 19:59
推 jordan00497:給你一個觀點~年輕人多的地方你要想 11/04 21:05
→ jordan00497:為什麼他流動率這麼高 11/04 21:05
→ jordan00497:如果真的好作怎麼沒人留得住須一直補新人 11/04 21:05
其實我知道金控業流動率向來都很高,但是我是想給自己一個機會
努力衝 做的起來就是做得起來 但是人就是其模子很奇怪
想要好 再要更好 我就是覺得我矛盾點在這裡
國泰我知道媽媽級的多 跟富邦比沒有年輕人的氣勢 據說獎金也不高
看起來富邦很像很好 很有衝力.....
該死的矛盾阿
※ 編輯: jongshianns 來自: 111.255.217.45 (11/04 22:02)
※ 編輯: jongshianns 來自: 111.255.217.45 (11/04 22:04)
推 pdatam:這麼喜歡富邦 南部找一家不就好了? 11/04 22:19
→ bestwayne:保險業務員在地緣地起家比較保險 11/04 22:20
推 pdatam:如果我理解沒錯 富邦升業經還滿簡單的 跟國泰的業經完全是 11/04 22:21
→ pdatam:不同等級 難怪我學弟也在富邦也是掛襄理 11/04 22:23
所以不是我的錯覺囉 怎覺得富邦很好升...
我不是說喜歡富邦在南部 選一間去做
而是這兩個公司有認識的人 (有關係) 願意栽培(有安全感?)
但是因為制度上的不同 讓我覺得很矛盾
所以我才想聽聽大家的看法
※ 編輯: jongshianns 來自: 111.255.217.45 (11/04 23:19)
推 pdatam:制度不同有什麼好矛盾的 矛盾的是你自己的決心 11/04 23:33
推 NYGoGo:金控業...lol 有時後職稱美化,其實也還好耶XDDD 11/05 02:48
推 dakook:看推文其實你比較喜歡富邦,那就不用考慮啦 11/05 08:35
推 liaopeiyao:臺灣這麼多保險業務…沒有100分的商品,只有100分的業 11/08 17:41