→ car1osboozer:楊尚倫=/=張盛和 請勿危言聳聽 12/26 19:10
※ 編輯: pkuguy 來自: 163.13.33.46 (12/26 19:13)
推 morrischen2:=.=併國外的啦 12/26 20:50
→ airways:噗 一看就知道是外行人 12/26 22:47
→ airways:第一跟兆豐就重疊性高 併了最沒綜效 12/26 22:49
→ WTF1111:哈，砍了一半分行綜效馬上出來 @@|| 12/26 22:59
推 iamjimchen:收購國外的銀行才是正解。併購國內的銀行，尤其一銀的 12/26 23:50
→ iamjimchen:海外據點部分跟mega重複，到時又必須刪減，自廢武功。 12/26 23:50
推 iamjimchen:一旦要行員走路，工會自然不會同意，屆時內部人事問題 12/26 23:52
→ iamjimchen:恐怕不是這麼好處理。內部都管理不妥當了，還談區域銀 12/26 23:52
→ iamjimchen:行？ 12/26 23:52
→ vicdaniel:其實個人認為，兆豐並一銀，會變得很強大，尤其海外業務 12/27 00:06
→ vicdaniel:國內分行削減的人力可以移往海外發展，只是工會會打架 12/27 00:07
推 morrischen2:國內銀行太多不是兆豐的責任 兆豐更沒必要承擔 12/27 01:56
→ morrischen2:兆豐的獲利主軸本來就不是國內 12/27 01:57
→ morrischen2:併國內金控只是準備裁員而已 12/27 01:57
推 m6dj942k7:不是裁員就是外派，那會選哪一個？ 12/27 12:43
推 c8c8:會先遇缺不補，不會裁員，頂多十年不招新人吧 12/27 20:21
→ leon99:之前銀行整併，就是因為裁員太多，現在合併銀行很困難.... 12/27 21:18
→ emia:一銀在中小企這塊做得不錯 12/27 23:39
推 morrischen2:分行太近要裁撤阿 要怎麼不裁員 12/28 13:43
推 iamjimchen:除了舊中銀，交銀，還要多舊一銀，應該會很辛苦。一銀 12/29 13:47
→ iamjimchen:員工分行還比較多，爭主導權的人事問題一定會發生。 12/29 13:47
推 subarashi:這些問題 對於想要合併的人來說都不太算問題 他們只會 12/29 14:20
→ subarashi:算我們股票如何交換 可以得到最大利益 至於什麼系統 12/29 14:21
→ subarashi:分行據點 人力整合 他們根本不懂 反正他們賺錢就好 12/29 14:21
→ subarashi:開心的是他們 苦的永遠是我們這些基層的人 12/29 14:22
→ subarashi:這感覺就像大老二永遠是那四個人在玩 而我們永遠負責 12/29 14:23
→ subarashi:洗牌 12/29 14:23
推 ruve:本來就會這樣 社會變遷快速 人力市場想自己玩自己的? 怎麼可 12/29 22:29
→ ruve:能~ 12/29 22:29
→ ruve:像我自己從沒忘記我是在套錯誤制度的利 而這種不符合時代趨勢 12/29 22:31
→ ruve:的制度所造出來的利潤 總有一天會被套完 且那一天也快到了 12/29 22:32