→ GsJames:研究所版? 01/02 23:54
※ randy561284:轉錄至看板 graduate 01/03 00:01
→ SRX:可能你先瞭解台灣的金融研究員是否如你想像的！ 01/03 00:08
我會去瞭解的!
推 jn8029:考銀行啦～ 01/03 01:06
推 jolene6049:真的在工作後發現學校不是關鍵 01/03 07:59
推 grampus216:財金所前四名:台政山央...還用選嗎 01/03 11:13
推 kristinchen:工作後學校真的不是關鍵 好的實習有時候比校名重要 01/03 11:23
推 htjnt0703:但校名也會影響能否進面試吧 01/03 11:29
推 awonder:就業後，覺得除台政，4中跟台科沒啥差 01/03 12:15
推 a3115111500:前兩名:台政 剩下:交清山央都差不多，見仁見智 01/03 12:30
→ TERIYAKI:覺得有差 中央財金歷史悠久業界人脈廣 科大畢竟工科較強 01/03 13:26
恩!台科感覺不錯而中央的歷史較悠久
推 iamjimchen:會這樣比是因為家裡住在臺北市？中央顯然比較好 01/03 13:52
恩對!住在台北
推 kristinchen:中央財金的學術面和業界人脈都優於台科滿多的 01/03 14:19
→ kristinchen:不過原po理想是當金融研究員的話 01/03 14:20
→ kristinchen:我覺得反而長期實習經驗比較重要也 @@~ 01/03 14:20
→ kristinchen:台科說白了 優勢就是在台北 以後碩二長期實習較方便 01/03 14:21
→ kristinchen:可以學校和工作都兼顧到 就看原po取捨吧@@~ 01/03 14:22
→ kristinchen:如果原po以前大學是念跟產業相關的科系 那建議中央 01/03 14:28
→ kristinchen:目前看到前幾大的券商or投信研究員多半都要找有經驗的 01/03 14:30
→ kristinchen:或產業背景的 01/03 14:31
→ letibe:清大財金感覺蠻強的，計量財工那塊 01/03 19:02
→ letibe:不過研究員有在碰那塊嗎 01/03 19:02
推 symeng:清交央山其實差不多 台科興正也不差 找工作差距不大 讀自己 01/03 20:26
→ symeng:喜歡的吧 01/03 20:26
※ 編輯: randy561284 來自: 114.46.207.182 (01/03 21:22)
※ 編輯: randy561284 來自: 114.46.207.182 (01/03 21:22)
→ wallace369:台科校友也不少~~金融界的高階主管又不一定是財金畢業 01/04 00:20
→ wallace369:台科的企管也歷史很久了吧~~ 01/04 00:20
→ wallace369:理工我不知，但商科和金融界，我覺得校名偶而還是有差 01/04 00:21
→ wallace369:現在沒遇到會看校名的老闆，不代表以後不會遇到!! 01/04 00:21
→ wallace369:人生這麼長~~書到用時方恨少，這是真的!! 01/04 00:23
→ wallace369:以前覺得出社會要做業務，校名和英文不是挺重要的~~ 01/04 00:24
→ wallace369:當然主要是沒好好讀書，只考上私立研究所和普通英文 01/04 00:26
→ wallace369:現在待某上市公司~~要升到副總，幾乎都要英文+台大留美 01/04 00:27
推 meathsin:樓上是指台科校名優於中央? XD 01/04 01:06
推 venson:我待過的公司，副總沒一個是台大的… 01/04 01:16
推 a26732300:除了台政山，其他學校其實都差不多，選看你要離家近或遠 01/04 04:53
→ a26732300:中央有面試機會台科一樣會有，最後就看你的應對能力 01/04 04:54
推 goshfju:學歷影響最大的是第一份工作進面試的容易程度吧 01/04 13:19
→ goshfju:不懂為何會比到高階主管去 01/04 13:19
推 kyin:基本上金融業不用懷疑，真的是非常重視學歷的產業! 01/04 15:34
→ kyin:在你沒有出色到無可取代前，學校還是會跟你好幾年的! 01/04 15:35
推 kyin:這兩間以財金所我會推中央! 01/04 15:37
推 j611062000:建議中央財金,如果一開始目標就在外商的話,中央校名 01/04 21:47
→ j611062000:比較能幫你進去,當然前提是你自己實力也夠！ 01/04 21:48
推 yahc:不用考慮了 中央 01/04 22:33
推 ineedurlove:中央 完全不用選! 01/04 22:37
推 vr60267:其他科系也許還需要考慮，財金的話百分之一千選中央啊.... 01/05 01:34
推 vr60267:金融界履歷中，這兩個校名完全是不同level，怎拉在一起比 01/05 01:39
推 ge1003:這很好選 當然是中央 01/05 13:16
推 garyddt:長期實習 只要有心的話 學校在南部也可到北部實習一年，就 01/05 16:51
→ garyddt:看你有沒有決心 在一年就把學分修完;另外 中央是cfa投資競 01/05 16:51
→ garyddt:賽的台灣學校之一(其他為台政山北),你若想走研究員路線， 01/05 16:51
→ garyddt:建議妳選中央後，去比這競賽 01/05 16:51
→ garyddt:這比賽是碩一上比，比完後你可拿作品找看看碩二的一年期 01/05 16:56
→ garyddt:實習機會，中的機率會提高不少(如果你不是負責文字排版and 01/05 16:56
→ garyddt:你英文面試有準備的話) 01/05 16:56
→ wallace369:校名我不知誰較好~~不過實習應該只對第一份工作有益!! 01/06 00:22
→ wallace369:我不覺得學歷只對第一份工作有幫助~~只是影響大小... 01/06 00:23
→ wallace369:就如同kyin說的...除非你能力好到無可取代~~ 01/06 00:23
→ wallace369:不然有時主管在評斷部屬時，學歷也會被列入考量!! 01/06 00:24
→ wallace369:要看你遇到的主管~~遇到不會的就沒差~遇到會的就有影響 01/06 00:25
→ vicdaniel:中央財金明顯好很多很多，如果因為離家近選擇研究所 01/06 00:36
→ vicdaniel:老實說，不如你就別念了 01/06 00:37
推 htjnt0703:中央跟台科level差那麼多 01/06 20:54
推 pandauky:這要比什麼... 01/08 13:58
推 bertrend:我也不知道這要怎麼比 01/09 11:50
推 chenhankiang:沒什麼好比的吧 01/12 23:02