[新聞] 被點名公公併 一銀工會跳腳

[pkuguy (janice)]

《新聞》被點名公公併 一銀工會跳腳

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140206/35622246/

來源：蘋果日報  【廖珮君╱台北報導】  2014年02月06日

政府積極推動公股金融機構相互整併，第一金(2892)高層昨說，公公併中，第一金仍希望
做存續機構；而一銀工會更聯合其他工會發表聲明，表示公公併沒有互補也沒有綜效，反
恐掀起裁員、失業潮，認為萬萬不可行。

「恐掀裁員潮」

金管會主委曾銘宗昨在證交所團拜時，表示整併可從兩方面來看，純民營部分，會鼓勵民
營金融機構推動整併，公股部分，兆豐金(2886)正進行評估，目前為止尚無具體對象。據
透露，曾銘宗曾和公股行庫的工會代表洽談時表示，兆豐金和第一金都要做為存續機構，
昨傳出兆豐金合併第一金後，讓一銀不少員工跳腳。

一銀工會理事長宋介馨昨呼籲，政府不要陷入「大就是美」的迷思，合併應該要看綜效和
互補性，公公併根本沒有互補性也沒有綜效，反可能因為分行家數過多而引發裁員潮。
華南金(2880)董事長劉燈城則說，公公併要看大股東，財政部態度，金管會是否釋出誘因
也很重要，要整併還是要看綜效。不過，以過去經驗來看，公公併也是有看到績效，例如
合庫併農銀、台銀併中信局等，不過目前華南金並沒有接到指示。

《新聞》兆豐銀、一銀工會聲明 不宜為併而併

工商即時 孫彬訓 2014年02月06日

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140206002913-260410

媒體揭露「公公併 兆豐併第一金出線」，文中提到「知情人士透露，如無其他變數，應
會由兆豐金併第一金的組合出線」，兆豐銀行工會與第一銀行工會今日發表聲明，對此同
感震驚。

雖然金管會主委曾銘宗在見報後隨即否認前述消息，兩大工會表示，仍對這項突如其來、
完全由上而下、為合併而合併、完全缺乏評估與縝密規劃、更未充分徵詢相關工會意見的
併購消息，表達嚴正態度，發表三點聲明。

1、任何金融合併案應有縝密規劃，重視員工工作權並與工會溝通、達成共識

十幾年來，國內金融業歷經多次併購，多次發生因為勞動條件惡化或強力逼退而造成的員
工流亡潮，亦常發生因兩家銀行各項勞動條件不同而造成的紛爭。平心而論，公股及泛公
股銀行本有政策任務，我們不反對為了國家發展而調整組織，但必先有縝密之規劃，確定
整併有利於整體發展與獲利，並要事先與相關工會詳細溝通，就各項變動達成共識，絕對
不應在缺乏規劃與溝通的情況下，由上而下的為合併而合併。

2、主管機關應訂定金融併購之準則，非因人涉事

我們認為：相關金融主管機關應針對金融合併做好制度規劃，對各項資格條件與目標願景
有通盤之制度設計，而非偶發性的突然因為政策需求而倉促規劃合併案。另外，不同政府
部門的職掌也應依權責明確劃分，金管會負責制度設計與監督，官股持有者財政部負責規
劃，而非兩者重疊、混淆，造成制度的紊亂。

3、相關主管機關應對錯誤訊息表達清楚態度

金融合併案有數次前車之鑑，且對我國經濟及金融市場之未來發展關係重大，相關政府單
位不應任意散播未經規劃與達成共識之消息，更應對媒體之不實報導及時做出澄清與更正
，以免不實流言擴大，造成市場震盪、業界憂慮、全體相關員工人心惶惶。


心得：基本上公股銀行也是反對公公併，當然民公併就不用提了，一定是反對到底。

就算民營金控表面上讓公股銀行當存續行，但實際上還是被民營銀行併掉，如

富邦併台北銀行，表面上台北銀行是存續行，但骨子裡台北富邦已被富邦那套系統

給取代，原台北銀行的人聽說目前還在台北富邦的，少之又少。

之前公股銀行的工會就發表申明，反對公公併，如下：

《中時新聞》公股銀行工會反公公併

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000768-260110

中國時報 沈婉玉／台北報導

為推動成立台版的亞洲區域銀行，財政部評估推動「公公併」。
財政部所屬九大公股行庫銀行工會昨發表聯合聲明指出，
過去併購惡果至今仍在，二次金改殷鑑未遠，要強固金融
根本應強化經濟發展環境，千萬不可「扁規馬隨」，反對整併。

工會指出，全球金融業過去大吹併購風，以為「大就是美」，
但金融海嘯爆發後，才發現巨型金融機構對金融危機因應能力不足，
全球連環金融機構倒閉潮造成經濟危機。

工會表示，政府開放過多銀行成立，二次金改時，扁政府大打銀行併購
改革旗幟，卻成為政客貪婪洗錢的白手套，讓金融業成為財團嘴中肉，
導致金融業四面楚歌。公股銀行遍佈全台，任意併購，將很可能導致
大量分行及員工遭裁撤、的慘況，將引發金融失業潮。

--
★在銀行上班的工具書：『即選即用 銀行英語字彙』★
https://www.iread.com.tw/ProdDetails.aspx?prodid=B000230934
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010573462

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.119.30
推 kutkin:不公公併的話  難道公私併?
→ kutkin:兆豐也是交銀中國商銀合併的
→ kutkin:工會的就一堆適用84年舊制的老屁股
→ kutkin:最怕公公併了
推 bennie73:只剩國考是鐵飯碗了
推 loomissayles:第一兆豐? 兆豐第一?
推 shinegod:一兆金?
推 KaoPipi:公公併的話  搞不好可以凸顯冗員有多少
推 LoveFood:學兆豐取新名字啊
※ 編輯: pkuguy          來自: 36.227.169.164       (02/06 17:56)
→ kutkin:兆豐第一是怎樣....半澤直樹嗎
→ iamjimchen:兆豐第一銀行。第一行員:取名爽到兆豐QQ
推 FlyinDance56:推一兆金
推 JoanneChung:各位為什麼這麼酸呢？搞不好民營銀行看了很爽啊
→ pilitiger:公民併阿！